Tentativa da Coinbase de encerrar processo da SEC deve ser rejeitada, argumenta regulador dos EUA

• A Comissão de Valores Mobiliários entrou com uma moção solicitando que um juiz federal rejeite os argumentos da exchange de Cripto Coinbase.
• O debate gira em torno de como o juiz pode decidir a maneira correta de interpretar o precedente fundamental na lei de valores mobiliários conhecido como teste de Howey.

Os reguladores dos EUA argumentaram na terça-feira que a tentativa da Coinbase Inc. de rejeitar a violação da lei de valores mobiliários que ela enfrenta deveria ser rejeitada, afirmando que a justificativa da bolsa de Cripto contém "falhas fatais".

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC)processou a Coinbase (COIN) em junho, dizendo que a empresa sediada nos EUA não conseguiu se registrar como uma bolsa de valores com o regulador de Mercados . A Coinbase tem tentou fazer com que o caso fosse arquivado, pedindo ao juiz que faça uma decisão pré-julgamento de que a troca de Cripto T é o mesmo que um contrato de investimento.

Isso deve ser ignorado, disse a SEC em umarquivamentoTerça-feira. O que está em jogo é a interpretação final do tribunal sobre quem está recebendo o chamadoTeste de Howeydireita: Coinbase, com sua visão mais restrita, ou a SEC, que diz que Howey deve ser flexível e amplamente interpretado quando define um título que deve ser regulado pela SEC.

“Este caso gira em torno de se a Coinbase intermediou transações em ‘contratos de investimento’ e se os clientes na plataforma de negociação da Coinbase, portanto, tinham direito às proteções oferecidas pelas leis federais de valores mobiliários que exigem que os intermediários de transações de valores mobiliários se registrem na SEC”, disse o regulador.

A Coinbase argumentou que as negociações de Cripto T atendem a essa definição de contrato de investimento, porque nenhum contrato real é estabelecido em uma transação.

“Nenhum tribunal jamais considerou um contrato formal um pré-requisito”, argumentou a SEC em sua moção.

O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal,chamou as alegações da SEC de "as mesmas de sempre"em postagens sobreX.com, o site anteriormente conhecido como Twitter.

“Os ativos que listamos em nossa plataforma não são títulos e não estão sob a jurisdição da SEC”, disse Grewal. “Decisões judiciais nos últimos meses deixaram isso claro.”

A SEC tem uma visão diferente.

“Para distrair das falhas fatais em seus argumentos legais, a Coinbase grita falta e busca culpar a SEC por sua atual situação legal”, disse a SEC na terça-feira. “Ela alega que a SEC abençoou a conduta violadora da Coinbase quando a Coinbase tornou pública, que a resposta do presidente da SEC, Gary Gensler, a uma pergunta em uma audiência do Congresso (que a Coinbase distorce) controla a aplicação das leis federais de valores mobiliários por este Tribunal e que a SEC, em qualquer caso, não tem autoridade para regular transações de valores mobiliários que envolvam Cripto .”

O regulador de valores mobiliários dos EUA também rejeitou o argumento de que só porque a agência permitiu que a Coinbase abrisse o capital T era um endosso automático de que a negociação naquela plataforma estava em conformidade com as leis de valores mobiliários.

“Este processo não pode realmente ser uma surpresa para a Coinbase. Ela sempre soube que um Cripto comprado e vendido em sua plataforma de negociação é um título se ele atender ao teste Howey”, a decisão do tribunal que esclareceu o regime legal em torno do que é e o que T é um contrato de investimento.

ATUALIZAÇÃO (3 de outubro de 2023, 22:13 UTC):Adiciona resposta do diretor jurídico da Coinbase.