Compartilhe este artigo

Assustados com a ameaça de liquidação da Curve, os protocolos DeFi reforçam as defesas

Eles estão respondendo ao potencial risco sistêmico representado pela precária posição financeira de Michael Egorov.

Por Danny Nelson|Editado por Nick Baker
Atualizado 1 de ago. de 2023, 5:30 p.m. Publicado 1 de ago. de 2023, 4:05 p.m. Traduzido por IA
(Callum Skelton/Unsplash)
(Callum Skelton/Unsplash)
  • Os empréstimos de milhões do fundador da Curve, Michael Egorov, com base em seus investimentos em CRV , ameaçam desestabilizar uma ampla faixa do DeFi.
  • Em vez de esperar pelo caos da liquidação, alguns protocolos estão tomando medidas ativas.

Os protocolos de Finanças descentralizadas (DeFi) estão se preparando para se proteger do hack do Curve Finançase a ameaça de liquidações potencialmente catastróficas.

O fundador da Curve, Michael Egorovpropensão para empréstimos dezenas de milhões de dólares em tokens contra suas participações em CRV encurralaram um punhado de Mercados de empréstimos on-chain contra a parede. Se o preço do CRV cair muito e eles forem forçados a tentar liquidar sua garantia em um momento em que os compradores estão escassos, eles podem vender barato e sofrer dívidas paralisantes – criando um risco sistêmico para todo o DeFi.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Leia Mais: Crise na gigante DeFi Curve alivia após Justin WED e outros intervirem com ajuda

O DAO que governa a plataforma de empréstimos Abracadabra, da qual Egorov já havia emprestado US$ 18 milhões, decidiu que é melhor manter o CRV durante uma crise do que vendê-lo em uma cascata de liquidação. Ontem à noite, ele aprovou uma emergência medir para mudar como ele rastreia os preços desses tokens “para evitar qualquer venda inadvertida de tokens CRV ” que acumularia dívidas ruins. (O colaborador do DAO Romy disse ao CoinDesk que a medida é temporária.)

Outra área de foco para as equipes tem sido reforçar os links que prendem os protocolos DeFi juntos. Ontem à noite, um representante do Reserve Protocol focado em stablecoins, que se baseia em grandes DeFi, incluindo Lido, Compound e Rocketpool, pediu em seus respectivos Discords por ajuda para estabelecer “uma estratégia de resposta a incidentes mais robusta” para que seus desenvolvedores possam coordenar entre as equipes durante crisescomo Curva.

Para a Nexus Mutual, um serviço semelhante a um seguro que oferece aos usuários alguma proteção contra perdas sofridas por hacks, o ataque de fim de semana à Curve provavelmente levará a uma onda de novas reivindicações quando abrir seu portal na quarta-feira. O protocolo está encorajando seus clientes a “esperar até que mais informações estejam disponíveis” para que ele possa avaliar com mais precisão o que lhes é devido.

Leia Mais: Depois do Curve Attack: O que vem a seguir para DeFi?

Na terça-feira, após dias de Egorov vendendo ativos para pagar credores, o clima em DeFi não era nada sombrio, mas talvez ainda nervoso. Se os Mercados mudassem rápido, ele poderia ser liquidado e destruir um séquito de protocolos – goste ou não.

Quando, no servidor Discord para o protocolo de liquidez Balancer, alguém perguntou se era seguro usar sua ferramenta conectada ao Aave (onde Egorov fazia a maior parte de seus empréstimos), um membro da equipe informou que provavelmente era.

"Se você acha que tudo isso provavelmente vai acontecer... será o Armagedom", disse o colaborador que atende pelo nome de Tritium no servidor.

“Eu realmente T sei onde seria mais seguro/melhor simplesmente sair para ativos de base de megacapitalização e stablecoins centralizadas (sair do DeFi) até que você se sinta melhor sobre a situação”, eles escreveram.

Більше для вас

IA especializada detecta 92% das explorações DeFi no mundo real

hackers (Modified by CoinDesk)

Nova pesquisa afirma que IA especializada supera significativamente os modelos de uso geral na detecção de vulnerabilidades exploradas em DeFi.

Що варто знати:

  • Um agente de segurança de IA especialmente desenvolvido detectou vulnerabilidades em 92% dos 90 contratos DeFi explorados (valor de exploração de US$ 96,8 milhões), em comparação com 34% e US$ 7,5 milhões para um agente de codificação baseado na GPT-5.1 de referência, executado no mesmo modelo subjacente.
  • A lacuna decorreu da metodologia de segurança específica para domínios aplicada sobre o modelo, e não de diferenças na capacidade central da IA, segundo o relatório.
  • As descobertas surgem enquanto pesquisas anteriores da Anthropic e OpenAI mostram que agentes de IA podem executar explorações de contratos inteligentes de ponta a ponta a baixo custo, aumentando as preocupações de que as capacidades ofensivas de IA estão evoluindo mais rapidamente do que a adoção de defesas.