Cameron Winklevoss, da Gemini, pede a saída de Barry Silbert do conglomerado de Cripto DCG
Winklevoss, em nome da Gemini, pediu a remoção de Silbert por seu envolvimento no desentendimento entre a Genesis e seus credores.
Cameron Winklevoss, cofundador da bolsa de Cripto Gemini, publicado uma carta aberta na terça-feira pedindo a saída do CEO do Digital Currency Group (DCG), Barry Silbert, porque a decisão de novembro de uma divisão do DCG de interromper os saques deixa os proprietários do produto de rendimento de Cripto da Gemini no limbo.
Winklevoss pediu ao conselho da DCG para remover Silbert, citando a incapacidade da DCG de encontrar uma resolução justa com os credores da unidade Genesis da DCG.
A DCG, que também é a empresa-mãe da CoinDesk, T respondeu imediatamente ao Request de comentário da CoinDesk, mas a empresa tweetou na terça-feiraque "este é outro golpe publicitário desesperado e pouco construtivo de @cameron para desviar a culpa dele e da Gemini, que são os únicos responsáveis por operar o Gemini Earn e comercializar o programa para seus clientes".
O DCG observou ainda que "estamos preservando todos os recursos legais em resposta a esses ataques maliciosos, falsos e difamatórios".
Gemini, que foi fundada pelos irmãos gêmeos Cameron e Tyler Winklevoss, fez parceria com a empresa de negociação de Cripto Genesis para oferecer o produto de rendimento Gemini Earn. Em 16 de novembro, a Genesis anunciou que seu negócio de empréstimos seria interrompendo retiradas, o que afetou a capacidade dos clientes da Gemini Earn de acessar seus fundos.
Cameron Winklevoss e Silberttrocaram golpes verbais na semana passada sobre a disputa em andamento sobre o credor de Cripto Genesis, que está enfrentando uma crise devido à turbulência no setor causada pela implosão da bolsa FTX e a explosão no início de 2022 do fundo de hedge de Cripto Three Arrows Capital (3AC).
Na carta, Winklevoss alegou que a DCG e a Genesis “fingiram”plugueo rombo de US$ 1,2 bilhão deixado no negócio de empréstimos da Genesis pelo colapso da 3AC em julho.
Winklevoss continuou alegando que as empresas cometeram "fraude contábil" ao deturpar o resgate no balanço patrimonial da Genesis em "ativos circulantes" (que comumente se refere a dinheiro e equivalentes de caixa). Em vez disso, o pagamento da DCG à Genesis foi na forma de uma nota promissória de 10 anos a juros de 1%, que valia apenas US$ 300 milhões pelo valor de face, de acordo com Winklevoss.
"Essas deturpações foram um truque de prestidigitação criado para fazer parecer que a Genesis era solvente e capaz de cumprir suas obrigações com seus credores, sem que a DCG realmente se comprometesse com o suporte financeiro necessário para que isso acontecesse", escreveu Winklevoss.
ATUALIZADO em 10 de janeiro de 2023 15:30 UTC.Adiciona mais detalhes das alegações de Winklevoss.
ATUALIZADO em 10 de janeiro de 2023 16:57 UTC.Adiciona a resposta do DCG no Twitter.
Mais para você
Mais para você
O efeito dominó do Genius Act: Executivos da Sui afirmam que a demanda institucional nunca esteve tão alta

Evan Cheng e Stephen Mackintosh afirmaram que 2025 marcou um ponto de inflexão para a adoção institucional, com a tokenização e o comércio agente surgindo como a próxima fronteira.
O que saber:
- Executivos citaram fluxos de ETFs, crescimento da DAT e grandes firmas de negociação entrando no mercado cripto.
- Tokenização e liquidação instantânea podem borrar a linha entre mercados tradicionais e descentralizados.
- Design de baixa latência e ferramentas componíveis visam impulsionar casos de uso financeiros tokenizados e orientados por IA.












