Compartilhe este artigo

Documentos de falência dizem que a FTX Ventures era uma bagunça desorganizada com dados financeiros ausentes

Os documentos mais recentes afirmam que os fundos do braço de capital de risco mal foram rastreados.

Atualizado 9 de mai. de 2023, 4:03 a.m. Publicado 17 de nov. de 2022, 8:14 p.m. Traduzido por IA
jwp-player-placeholder

A bolsa de Cripto FTX estabeleceu uma Fundo de capital de risco de US$ 2 bilhões no início deste ano, tornando-se instantaneamente um dos maiores fundos da indústria de Cripto . O capital teria vindo integralmente da agora falida FTX e do então CEO Sam Bankman-Fried. Novos documentos de falência alegam mostrar, no entanto, que o funcionamento interno da FTX Ventures, como grande parte da empresa, era um pesadelo organizacional.

A FTX Ventures participou de rodadas de financiamento para alguns dos maiores nomes em Cripto, incluindo o criador do Bored APE Yacht Club, Yuga Labs, o emissor da stablecoin USDC Circle e duas arrecadações de fundos diferentes para o blockchain Aptos . O colapso da FTX apóspreocupações com liquidez, o que levou a empresa a procurarProteção contra falência do Capítulo 11, levantaram questões sobre esses investimentos.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

O guarda-chuva da FTX cobria mais de 100 entidades legais menores, o que complica qualquer história sobre a organização interna. De acordo com a papelada protocolada na quinta-feira no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware, a FTX Ventures, as operações que investiram em empresas e aceitaram investimentos, espalharam seus fundos entre a Clifton Bay Investments LLC, a FTX Ventures Ltd, a Island Bay Ventures Inc e, "potencialmente, empresas afiliadas".

Desses grupos, Clifton Bay Investments e FTX Ventures foram as únicas entidades que prepararam demonstrações financeiras trimestrais. E as demonstrações financeiras da Island Bay Ventures T sequer foram localizadas,de acordo com o novo CEO da FTX, John RAY.

Os balanços de 30 de setembro mostraram US$ 1,52 bilhão em ativos para Clifton Bay e US$ 493 milhões para FTX Ventures, com a maioria, sem surpresa, caindo sob o título de “investimentos”. A FTX Ventures tinha US$ 492 milhões em passivos totais.

Clifton Bay tinha US$ 1,5 bilhão em passivos, a maioria vindo de uma categoria chamada “contas a pagar de partes relacionadas” – ou dinheiro devido a outras entidades de propriedade da FTX. Havia quatro saldos: US$ 1,4 bilhão e US$ 68,6 milhões separados com a Alameda Research, US$ 38,5 milhões com a Alameda Ventures e US$ 2,25 milhões com a West Realm Shires Services, o nome legal da FTX US.

A equipe jurídica da FTX alerta que nem eles T confiantes de que as finanças estejam corretas, observando que os balanços patrimoniais não foram auditados e foram produzidos enquanto Bankman-Fried estava no comando.

Amy Wu, ex-sócia da Lightspeed Ventures que liderou a FTX Ventures, anunciou sua renúncia na sexta-feira passada.

Leia Mais: Novo chefe da FTX condena a gestão da bolsa de Cripto durante o mandato de Sam Bankman-Fried

Mais para você

Acelerando a Convergência Entre as Finanças Tradicionais e as Financeiras On-Chain em 2026?

Mais para você

Dos destroços da FTX ao financiamento global: o plano da Solana para 2026 é focado na camada de aplicação

Solana OG builders panel at Consensus Hong Kong 2026 (CoinDesk)

A resiliência construída a partir dos escombros de 2022 está agora moldando o futuro do ecossistema Solana, defenderam líderes da Jupiter, Backpack, Kamino e DoubleZero na Consensus Hong Kong 2026.

O que saber:

  • Alguns anos após o colapso da FTX quase derrubá-la por associação, os principais desenvolvedores da Solana afirmam que a próxima fase da rede não será definida pela sobrevivência, mas pela ampliação para as finanças globais.
  • Embora a Solana tenha se tornado conhecida durante o último ciclo pela mania de memecoins e pelo trading especulativo, o próximo capítulo se concentrará em trazer mais finanças tradicionais para a blockchain, argumentaram os painelistas na Consensus Hong Kong 2026.
  • As atualizações futuras, com o objetivo de reduzir a latência e melhorar os tempos de confirmação, devem fortalecer a proposta da Solana como uma camada de execução de alto desempenho e uso geral. No entanto, o painel alertou contra a complacência.