Wetgeving over Structuur van de Crypto Markt in de Amerikaanse Senaat Wordt Complex Nu de Kalender Druk Wordt

Na weken van nauwlettend gesloten gesprekken tussen de partijen, hebben de Democraten in de Senaat hun nieuwste tegenvoorstel gepresenteerd voor het wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt, waarin een reeks eisen wordt uiteengezet die lijken op diegene die zij aanvankelijk hadden gesteld in een openbaar memorandum in september en mogelijk het ware dieptepunt van de verdeeldheid binnen de Senaat onthullend.

De deze week gedeelde samenvatting, die eerder op woensdag online circuleerde, toont aan dat de Democraten veel van het door de Republikeinen voorgestelde kader hebben geaccepteerd. Toch staan zij op aanzienlijke structurele wijzigingen die financiële stabiliteit, marktintegriteit, handhaving van nationale veiligheid en het politieke gedrag van openbare ambtenaren betreffen — voornamelijk gericht op president Donald Trump.

De Democratische documenten, bevestigd door personen die vertrouwd zijn met de gesprekken, werden aangeboden om "een overeenkomst te bereiken en verder te gaan naar een herziening" van een wetsvoorstel met twee partijen.

Onopgeloste fronten

Het document helpt verklaren waarom hoge Democraten de druk voor een markering volgende week afwijzen, ondanks herhaalde openbare garanties van Republikeinse onderhandelaars dat het wetsvoorstel bijna klaar is.

Hun standpunt richt zich op verschillende onopgeloste fronten: sterkere transparantie- en secundaire marktbescherming voor digitale activa, bijgewerkte instrumenten om illegale financiering te identificeren en te ontmoedigen, regels om te voorkomen dat platforms nalevingsverplichtingen omzeilen door decentralisatie te claimen, en strikte limieten op stablecoin-rendementen die aansluiten bij de al lang bestaande zorgen over kapitaalvlucht uit lokale banken.

Wetsmakers aan beide zijden van het politieke spectrum blijven ook verdeeld over hoe de langetermijntoezicht tussen de Commodity Futures Trading Commission en de Securities and Exchange Commission moet worden verdeeld, waardoor de kernreguleringsstructuur van het wetsvoorstel onbeslist blijft. Democraten in de Senaatscommissie voor Landbouw hadden eerder een bepaling opgenomen die opriep tot bevestiging van bipartisan commissarissen bij deze instanties in het eerdere conceptwetsvoorstel van die commissie.

Democraten dringen aan op ethiek in crypto

Democraten dringen ook aan op strikte ethische regels om te voorkomen dat gekozen functionarissen crypto-projecten uitgeven of profiteren, een eis die is aangescherpt door ondernemingen van de familie Trump die de aantijgingen hebben aangewakkerd dat digitale activa zijn geworden Washingtons nieuwste moerasasset.

Echter, een van de leidende onderhandelaren — Republikeinse senator Cynthia Lummis, voorzitter van de subcommissie digitale activa die onderdeel is van de Senaatscommissie Financiën — onthuld op dinsdag dat het Witte Huis al bezig was met het afwijzen van ethische bepalingen en eisen voor Democratische genomineerden voor de federale commissies die de sector zullen reguleren.

Trump en zijn functionarissen hebben erop aangedrongen dat er niets mis is met zijn persoonlijke zakelijke banden met de cryptosector terwijl zijn administratie haar beleid probeert vast te stellen.

Klok tikt door crypto-wet

De reden dat sommige wetgevers en lobbyisten steeds nerveuzer lijken te worden over de onderhandelingen, is dat zij nog slechts een handvol dagen over hebben in de Senaatsagenda van 2025, die volgende week eindigt.

Het doorschuiven naar januari zet het proces op een glijdende schaal richting de politieke spanningen van de tussentijdse verkiezingen en de aflopende Continuing Resolution die momenteel de overheid financiert en afloopt op 30 januari 2026 — een overheidsstillegging kan elke vooruitgang verder vertragen, zoals de recordbrekende stillegging in 2025 dat deed.

Het Huis van Afgevaardigden heeft eerder dit jaar al een wet inzake markstructuur aangenomen, de Digital Asset Market Clarity Act, en haar leden dringen er nog steeds routinematig bij de Senaat op aan om hun wetsvoorstel gewoon te behandelen en enkele aanpassingen te doen, in plaats van eigen wetgeving op te stellen.

Maar hoewel veel van de Clarity Act wordt weerspiegeld in de eerdere concepten van het werk van de Senaat, ontwikkelt men nog steeds een op maat gemaakte versie.

Naarmate de wetgevers het blijven uitwerken, progressieve groepen en vakbonden zijn in beweging, waarbij ze de huidige inspanning bekritiseren als een potentiële bedreiging voor de financiële stabiliteit van de VS en gevaarlijk voor gepensioneerden die afhankelijk zijn van stabiele pensioenen.

Zij sluiten zich aan bij de gestage tegenstand van senator Elizabeth Warren en gelijkgestemde wetgevers, de Democraten die al lange tijd kritiek uiten op de opkomst van de cryptosector. Hoewel Warren door velen binnen haar partij aan de kant is geschoven die rechtstreeks met de Republikeinen onderhandelen, blijft zij de leidende Democraat in de Bankcommissie, een van de twee commissies die de wet moet goedkeuren.