Democraten in de Amerikaanse Senaat Verzekeren Crypto-CEO's Dat Ze Nog Steeds Bereid Zijn Wetgeving Door Te Voeren
Verschillende topfunctionarissen uit de cryptowereld hebben overleg gepleegd met senatoren om de volgende stappen te bespreken voor het voortzetten van de wetsvoorstellen die de Amerikaanse cryptomarkten zouden reguleren.

Wat u moet weten:
- Crypto-CEOs ontmoetten woensdag verschillende Democraten uit de Senaat om te bespreken hoe ze kunnen vooruitgaan met wetgeving omtrent marktstructuur.
- Dezelfde groep ging diezelfde middag over tot een vergelijkbare bijeenkomst met Republikeinse wetgevers, waarna een belangrijke GOP-senator de Democraten aanspoorde om terug te keren naar de onderhandelingsruimte.
- De CEO van Chainlink suggereerde dat de Democraten bereidheid toonden om een bipartisaan wetgevingsinitiatief te blijven steunen.
Voldoende Amerikaanse Senaatsdemocraten geven nog steeds aan dat zij bereid zijn een wetsvoorstel voor de structuur van de cryptomarkt goed te keuren, waardoor het initiatief kans van slagen heeft, zo lieten zij weten in een vergadering met verschillende crypto-CEO's op woensdag die zich richtten op een manier vooruit voor de Amerikaanse cryptoregulering.
Leiders van digitale activazaken hadden op dezelfde dag twee vergaderingen gepland, de eerste om de volgende stappen te bespreken met de Democraten, wiens stemmen nodig zullen zijn om elk wetsvoorstel over de drempel van 60 stemmen in de Senaat te tillen. De tweede vergadering was bij de Republikeinse tegenhangers van die wetgevers, die een ontwerpwet hebben voorgesteld als hun antwoord op de Digital Asset Market Clarity Act van het Huis van Afgevaardigden.
"Het is duidelijk dat er een voldoende mate van Democratische steun is," zei Chainlink CEO en medeoprichter Sergey Nazarov in een verklaring aan CoinDesk tussen de bijeenkomsten door. Hij verklaarde dat meer dan 10 wetgevers aanwezig waren, "allemaal zeer toegewijd aan het investeren van hun tijd en moeite om van het wetsvoorstel een succes te maken."
De spanningen tussen de partijen en binnen cryptokringen zijn toegenomen nu de kansen voor Senatale capaciteit voor 2025 steeds kleiner worden. Toen onlangs enkele Democratische wetsvoorstellen over gedecentraliseerde financiering (DeFi) uitlekten, beschouwden velen in de industrie deze ideeën als een dodelijke slag voor de onderhandelingen over de marktstructuur. Sommigen van hen maakten deze opvattingen openbaar.
"Ik denk dat die wrijving tijdelijk is en snel opgelost zal worden," zei Nazarov.
De bijeenkomst tussen de leiders uit de industrie en Democratische wetgevers zou zijn geleid door senator Kirsten Gillibrand, de Democrate uit New York die al jaren pleit voor op maat gemaakte cryptoregelgeving. De Democraten toonden volgens Nazarov grote belangstelling voor het aanpakken van zorgen rondom illegale financiering in de wetgeving.
Na de bijeenkomst van de Republikeinen heeft een woordvoerder van Senator Tim Scott, voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankwezen, een verklaring afgegeven waarin Scott "zijn Democratische collega’s oproept om onmiddellijk terug te keren naar de onderhandelingstafel, zich te engageren in serieuze bipartijdige discussies en inhoudelijke feedback te geven op ons wetsvoorstel."
Met beide partijen en de industrie deze week weer aan tafel, hopen crypto-leiders dat dit het proces nieuw leven inblaast. Coinbase CEO Brian Armstrong, die zou deelnemen aan beide bijeenkomsten, had gezegd in een bericht op sociale mediasite X vóór de vergaderingen dat hij "enthousiast was om de mouwen op te stropen met belangrijke beslissers" om de wet naar het bureau van president Donald Trump te krijgen.
Na de eerste bijeenkomst, hij opnieuw geplaatst dat de industrie 'de druk in DC blijft opvoeren' om een wetsvoorstel goed te keuren, en hij benadrukte ook een Stand With Crypto-initiatief om steun ervoor te verzamelen.
Er blijven echter nog een aantal obstakels in dat proces. De Senaatscommissies voor Bankwezen en Landbouw moeten taalvoorstellen aan de gehele Senaat voorleggen, en alleen de eerstgenoemde heeft tot nu toe een concept opgesteld. En als de Senaat uiteindelijk een wetsvoorstel goedkeurt, moet het terug naar het Huis van Afgevaardigden voor een stemming voordat het naar Trump kan worden gestuurd voor ondertekening.
Crypto-stemmen in het Congres zijn een lichtpunt geweest in het Amerikaanse beleidswerk, met grote, bipartisane resultaten voor de recente wetgeving om uitgevers van stablecoins te reguleren en de Clarity Act van het Huis van Afgevaardigden. Maar wetgeving moet worden afgerond voordat het een stemming kan winnen.
Kristin Smith, president van het Solana Policy Institute, besproken tijdens de woensdagvergaderingen als het gebeurt met wetgevers die 'toegewijd zijn aan het correct opstellen van marktstructuurwetgeving.'
En senator Cynthia Lummis, de Republikein uit Wyoming die het crypto-subcomité binnen de Senaatscommissie voor Bankwezen leidt, noemde het een \"belangrijke dag in Washington voor de structuur van de digitale activamarkt.\"
"Het is werkelijk in ieders belang dat de wet wordt aangenomen — om de digitale activagemeenschap erkend te krijgen door de Amerikaanse overheid," zei Nazarov.
UPDATE (22 oktober 2025, 20:12 UTC): Voegt commentaar toe van het kantoor van senator Tim Scott.
Meer voor jou
Ripple's Brad Garlinghouse zegt dat de CLARITY-wet '90% kans' heeft om vóór april te worden goedgekeurd

De wet zal verduidelijken welke digitale activa onder effectenwetgeving vallen en welke onder het toezicht van de Commodity Futures Trading Commission.
Wat u moet weten:
- Ripple CEO Brad Garlinghouse zei dat hij nu een kans van 90 procent ziet dat de lang besproken Clarity Act tegen het einde van april wordt goedgekeurd, waarbij hij wijst op hernieuwde vaart in Washington.
- De wetgeving zou verduidelijken welke digitale activa onder effectenwetgeving vallen en welke onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission, waarmee een lang bestaande regelgevende onzekerheid wordt aangepakt die volgens Garlinghouse de innovatie heeft belemmerd.
- Ripple, dat sinds 2023 bijna $3 miljard heeft uitgegeven aan overnames en nu grote deals pauzeert om zich te richten op integratie, stelt dat zowel cryptobedrijven als traditionele financiële instellingen steeds vaker duidelijke regels willen nu de houding ten opzichte van digitale activa verschuift.











