Deel dit artikel

Waarom 'Duur' Ethereum de Institutionele DeFi Zal Domineren

U zou Ethereum niet moeten beoordelen aan de hand van retailmetrics, aldus Martin Burgherr, Chief Clients Officer bij Sygnum Bank.

Bijgewerkt 24 jul 2025, 6:31 p..m.. Gepubliceerd 24 jul 2025, 4:49 p..m.. Vertaald door AI
(Unsplash/Modified by CoinDesk)

Wat u moet weten:

  • Instituten geven de voorkeur aan Ethereum vanwege de beveiliging, ondanks de hoge kosten, bij het afwikkelen van grote transacties.
  • De infrastructuur van Ethereum wordt door grote banken geprefereerd vanwege de integratie met bestaande systemen en het vertrouwen in regelgeving.
  • Hoge transactiekosten op Ethereum worden gezien als een kenmerk dat betrouwbaarheid en veiligheid voor institutionele beleggers waarborgt.

Met meer dan 100 layer-2 (L2) blockchains, u zou kunnen denken dat Ethereum te duur en te traag is. Maar vraag het aan elke instelling die zich voorbereidt om een rente-swap van $500 miljoen af te wikkelen, en waar zij zullen bouwen, het antwoord is Ethereum. De reden hiervan onthult alles over hoe institutionele DeFi waarschijnlijk zal evolueren.

De metrics die van belang zijn voor institutionele adoptie verschillen volledig van die voor retail. Terwijl retailgebruikers Ethereum’s transactiekosten vermijden voor goedkopere ketens, zijn instellingen bereid die premie te betalen voor veiligheid bij het verplaatsen van honderden miljoenen. De premie die men bereid is te betalen voor een veilige infrastructuur is geen probleem. Ethereum’s “zwakke punten” vormen in werkelijkheid haar institutionele vesting.

Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de CoinDesk Headlines Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

Een verhaal van twee markten

Bij het analyseren van de cijfers is het verschil in perspectief tussen particuliere en institutionele beleggers begrijpelijk. Als u een memecoin koopt voor $50, wilt u geen $10 aan transactiekosten betalen. Maar wanneer het gaat om het afwikkelen van een rente-swap van $500 miljoen, is het uitgeven van $10 om een beveiligde transactie te garanderen een kleine prijs voor die gemoedsrust.

Men hoeft niet verder te kijken dan TradFi om te zien dat dit perspectief niet nieuw is, en de beveiligingspremie om op Ethereum te handelen is eigenlijk het product. Er is een reden waarom instellingen meer betalen om op de NYSE te handelen dan op de Pink Sheets (effecten op OTC-beurzen), en waarom zij ondanks de kosten blijven handelen via SWIFT. Het draait allemaal om legitimiteit en een bewezen staat van dienst in het uitvoeren van transacties op een veilige en conforme manier. Hetzelfde zal gelden voor blockchains.

Het idee om honderden miljoenen dollars aan fondsen vast te hebben zitten op een niet-functioneel netwerk is de definitie van een nachtmerrie voor instellingen. Veel instellingen hechten meer waarde aan de beproefde veiligheid van ketens zoals Ethereum dan aan ketens die zich richten op snelheid. Als u één ding uit dit opiniestuk meeneemt, besef dan dat traditionele financiën altijd betalen voor infrastructuurbetrouwbaarheid.

Voorbereiden op regelgeving

Wat beleggers het meest nodig hebben, is een robuuste, marktgeteste basislaag-blockchain die breed wordt geaccepteerd door financiële instellingen als een neutrale afwikkelingslaag. Ethereum krijgt serieuze institutionele betrokkenheid omdat het netwerk op de juiste wijze is geïntegreerd met bestaande infrastructuur. Daar is het ook voor gebouwd.

Een bewijs hiervan is het aantal grote banken dat bouwt op Ethereum, die regelgevende geruststelling krijgen door de decentralisatie van Ethereum, evenals vanuit de pool van ontwikkelaarstalent die zich heeft geconcentreerd binnen het Ethereum-ecosysteem en dat ook in de toekomst zal blijven doen. Dit zou wel eens een zelfversterkende cyclus van institutionele adoptie kunnen zijn.

Een functie, geen storing

We moeten ophouden om de hoge kosten van Ethereum als een mislukking te zien – ze zijn een kenmerk dat de markt op natuurlijke wijze segmenteert. Sommige ketens zijn bewust geoptimaliseerd voor goedkope, snelle microtransacties. Institutionele beleggers hebben behoefte aan, en zullen betalen voor, het digitale equivalent van Fort Knox voor grote transacties, waar liquiditeit beschikbaar is.

In plaats van te kijken naar statistieken zoals dagelijkse actieve gebruikers of vertalingsaantallen, hanteren instellingen een meer fundamentele benadering. Zij letten erop waar gereguleerde entiteiten hun infrastructuur opbouwen en richten zich op het grote spel van institutionele vereffening.

Dus de volgende keer dat iemand verklaart dat Ethereum dood is, vraag hen waar zij liever een transactie van $500 miljoen zouden afwikkelen? Het antwoord onthult waarom berichten over het einde van Ethereum sterk overdreven zijn – en waarom instellingen die inzetten op de “saaie” Ethereum-infrastructuur de werkelijke waarde zullen verzilveren in de institutionele toekomst van DeFi.

Lees meer: Paul Brody - Ethereum Heeft Al Gewonnen

Opmerking: De in deze column geuite meningen zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van CoinDesk, Inc. of zijn eigenaren en gelieerde ondernemingen.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

De Grandma Test: Wanneer Je Moeder DePIN Kan Gebruiken, Heeft Massale Adoptie Aangekomen

Grandma (Unsplash/CDC/Modified by CoinDesk)

Massale adoptie vindt niet plaats wanneer crypto-enthousiastelingen de technologie beginnen te gebruiken: het gebeurt wanneer uw grootmoeder het doet zonder het zelfs maar te beseffen, stelt Uplink medeoprichter Carlos Lei.