Hier zijn de 3 zaken om in de gaten te houden die de bitcoin- en cryptoprijzen in 2026 zullen beïnvloeden

Bitcoin heeft eindelijk de bodem van vorig jaar rond de 80.000 doorbroken en steeg begin 2026, waarbij het rond de $93.300 noteerde na een korte piek van $97.000.

De bijna 7% winst sinds het begin van het jaar heeft ook andere cryptovaluta meegetrokken en heeft de grootste digitale munt dichter bij een niveau gebracht dat beperkte eerdere rally's sinds november.

Volgens analisten van NYDIG Research en marktmaker Wintermute is de prijsstijging tot nu toe voornamelijk gedreven door geopolitieke risico's en een structurele verschuiving in de manier waarop kapitaal door de cryptomarkt stroomt. Dit laatste behoort ook tot de drie belangrijkste katalysatoren die de prijzen boven de huidige niveaus zouden kunnen duwen.

Voordat we ingaan op wat deze katalysatoren zijn, laten we eerst bekijken waarom de crypto's dit jaar rallyen na de saaie prijsbewegingen van vorig jaar.

Volgens Greg Cipolaro van NYDIG Research is de belangrijkste drijfveer op korte termijn de politieke instabiliteit in de Verenigde Staten.

Hij wees op de aanhoudende spanning tussen Donald Trump en zijn kritiek op de Federal Reserve en diens voorzitter, Jerome Powell, die weigerde de rente te verlagen op verzoek van de president. Cipolaro trok vergelijkingen met eerdere politieke inmenging in het monetaire beleid van de VS, met name de druk van Richard Nixon op de Fed voorafgaand aan de verkiezingen van 1972.

“De geschiedenis leert ons dat politieke bemoeienis met het monetaire beleid vrijwel altijd nadelig is - hogere inflatie, beschadigde geloofwaardigheid van centrale banken en zwakkere valuta zijn typische bijverschijnselen,” schreef hij.

Bitcoin, een niet-soevereine asset met een vaste voorraad, zou kunnen profiteren van de zorgen van beleggers over vergelijkbare risico’s die zich vandaag ontvouwen.

Cipolaro merkte ook het bredere macro-economische klimaat op als een van de redenen waarom de prijzen steun vonden. De mondiale geldhoeveelheid heeft een recordhoogte bereikt, en terwijl edelmetalen, waaronder goud, zilver, platina en palladium, explodeerden, leek BTC, als “digitaal goud,” achter te blijven.

“Hoewel onze analyse aangeeft dat goud en bitcoin reageren op verschillende macro-economische dynamieken, met vrijwel nul correlatie tussen beide, benadrukken ze beide een bredere realiteit: op wereldschaal zijn werkelijk niet-soevereine waardebewaarplaatsen uiterst zeldzaam,” schreef Cipolaro, waarbij hij suggereerde dat BTC nu mogelijk aan het inhalen is.

Er is ook een afname van "overhangs." Tax-loss selling, waarbij beleggers hun activa met verlies verkopen om de gerealiseerde winst op andere activa te verminderen, eindigde aan het begin van het jaar.

Een andere overhang die eindigde kwam na de liquidaties van 10 oktober, die volgens BitMEX Research ervoor zorgden dat beurzen achterbleven met onbeveiligde longposities nadat hun auto-deleveraging motoren traders hadden geliquideerd. Terwijl beurzen deze longposities verkochten, bleven de prijzen laag.

En dan is er het voortdurende debat over de "vierjarige" halveringscyclus van bitcoin en of deze dood is. Een halvering is een gebeurtenis waarbij de beloning voor het verifiëren van nieuwe blocks op de Bitcoin-blockchain wordt gehalveerd. Dit gebeurt elke 210.000 blocks, ongeveer elke 4 jaar, gedurende welke periode bitcoin historisch gezien boom- en bustcycli doormaakt.

Marktwaarnemers zullen opmerken dat bitcoin, en daarmee de bredere cryptomarkt, schijnbaar handelt in een cyclus van vier jaar, waarbij BTC kort na de halvering een stijging doormaakt, wat leidt tot een opleving van de bredere markt. Dit voedt speculatieve manie, die vervolgens eindigt in een bearmarkt die eindigt vóór de volgende halvering.

Volgens Wintermute kan die vierjarige cryptomarktcyclus voorbij zijn.

“De vierjaarlijkse cyclus is voorbij,” schreef het bedrijf onlangs in een notitie op X. “2025 heeft niet de verwachte rally gebracht, maar het zou kunnen markeren wat we in de toekomst zien als het begin van de overgang van crypto van speculatie naar een meer gevestigde activaklasse.”

Historisch gezien fungeerde crypto-native vermogen als een roterende pool. Bitcoinwinsten vloeiden door naar ether, vervolgens naar andere blue-chip altcoins, en uiteindelijk naar meer speculatieve tokens in wat bekend is komen te staan als de “altseason.”

Die transmissiemechanisme lijkt te zijn vastgelopen, volgens de OTC-stroomgegevens van Wintermute.

Het bedrijf verwees naar een ingrijpende structurele verandering: de opkomst van institutionele producten zoals exchange-traded funds (ETF's) en digitale activatrusts (DAT's).

“ETF's en DAT's zijn geëvolueerd tot 'ommuurde tuinen.' Ze zorgen voor aanhoudende vraag naar large-cap activa, maar roteren kapitaal niet vanzelf naar de bredere markt,” schreef Wintermute.

In 2025 duurden altcoin-rallies gemiddeld slechts 20 dagen, tegenover meer dan 60 in 2024, zo merkte het bedrijf op. Een handvol grote activa trok het merendeel van het nieuwe kapitaal aan, terwijl het grootste deel van de markt moeite had om het momentum vast te houden.

De belangstelling van particuliere beleggers verschoof ook naar andere gebieden. “Met de particuliere belangstelling die zich richtte op aandelen, werd 2025 een jaar van extreme concentratie,” voegde Wintermute toe, verwijzend naar de investeerdersfocus op AI, zeldzame aardmetalen en quantum computing aandelen.

Wat volgt

Deze kapitaalrotatie ziet Wintermute als de belangrijkste drijfveer, naast de drie andere grote katalysatoren, voor de prijsstijging dit jaar.

Volgens de market maker moeten institutionele partijen, zoals ETF’s en treasurybedrijven, een bredere reeks digitale activa opnemen om grotere koersbewegingen te stimuleren. Vroege tekenen hiervan zijn al zichtbaar op de markt, met spot SOL- en XRP-ETF’s die verhandeld worden en verzoeken voor ETF’s gekoppeld aan diverse altcoins die worden beoordeeld.

Vervolgens is er het terugkeren van het vermogeneffect, waarbij een sterke BTC- of ETH-rally kapitaal kan genereren voor investeerders, wat vervolgens kan doorsijpelen naar de bredere altcoinmarkt.

Een laatste katalysator zou zijn dat particuliere beleggers terugkeren van aandelen naar de cryptovalutamarkt, wat nieuwe instromen van stablecoins en een hernieuwde risicobereidheid met zich meebrengt.

“Hoeveel kapitaal uiteindelijk terugvloeit naar digitale activa blijft onzeker,” zei Wintermute. “De uitkomsten zullen afhangen van de vraag of een van deze katalysatoren de liquiditeit aanzienlijk uitbreidt buiten een handvol large-cap activa, of dat de concentratie aanhoudt.”