Hyped 'Baby Shark' Token op Story Protocol daalt 90% terwijl maker ontkent toestemming te hebben gegeven voor uitgifte

Een "Baby Shark"-token, vorige week gehyped als de officiële vertegenwoordiger van de meest bekeken video op YouTube, kelderde met 90% nadat het uitgevende platform aangaf dat het bedrijf dat de memecoin had uitgegeven, te laat had beseft dat het niet de bevoegdheid had om dit te doen.

De token kelderde tot onder de 0,064 cent vanaf de 35 cent hoogstand van dinsdag op Story Protocol, een layer-1 blockchain die zich richt op intellectueel eigendom, nadat de merkhouder, het in Seoul gevestigde Pinkfong Co., vrijdag een formele verklaring op X uitgaf waarin werd gesteld dat de token “geen enkele affiniteit” met het bedrijf heeft.

Baby Shark, een tweedelige muziekcartoon van twee minuten gericht op jonge kinderen heeft sinds de lancering in 2016 meer dan 16 miljard individuele weergaven verzameld. De token, die een piekmarktkapitalisatie van $200 miljoen bereikte, werd uitgegeven via IP.World, dat verklaarde te vertrouwen op foutieve rechten verstrekt door een Pinkfong-licentiehouder en meldde dat het verificatieproces verhinderde dat makervergoedingen werden vrijgegeven.

“Wij, en de gemeenschap, hadden alle reden om te geloven dat de lancering volledig geautoriseerd was,” aldus IP.World.

In zijn bericht verklaarde Pingfong alleen twee activa, een Baby Shark-memecoin op Solana en Baby Shark Universe Token op BNB Chain, zijn officieel goedgekeurd.

De verklaring stelde de handelaren, die hadden geïnvesteerd onder de indruk dat de token een officiële samenwerking met Pinkfong was, weinig gerust. Dit beeld werd versterkt door endorsements van influencers en de eigen promotionele inspanningen van Story Protocol.

Afzonderlijk meldde blockchain-analysebedrijf Bubblemaps dat ten minste één entiteit fondsen via meerdere nieuwe wallets heeft geleid om $10 miljoen aan tokens af te schuiven in de eerste handelsminuut — wat neerkomt op ongeveer 7% van de tokenvoorraad bij de uitgifte op 23 september.

Hoewel IP.World de licentienemer heeft genoemd, doet CoinDesk dit niet omdat het er niet in is geslaagd contact op te nemen met het betreffende bedrijf voor een reactie.