Deel dit artikel

Bitcoin-mijnbouwer Core Scientific’s op één na grootste aandeelhouder is tegen de CoreWeave-overeenkomst

Two Seas Capital heeft zich uitgesproken tegen het voorgestelde volledige aandelenovername van Core Scientific door AI-cloudprovider CoreWeave.

Bijgewerkt 7 aug 2025, 10:10 p..m.. Gepubliceerd 7 aug 2025, 6:34 p..m.. Vertaald door AI
Core Scientific facility in North Carolina. (Core Scientific)
Core Scientific facility in North Carolina. (Core Scientific)

Wat u moet weten:

  • Two Seas Capital is voornemens tegen de voorgestelde overname van Core Scientific door CoreWeave te stemmen, waarbij het de deal structureel gebrekkig en ondergewaardeerd noemt.
  • De activist steunt de strategische logica van een fusie, maar betoogt dat de huidige voorwaarden onevenredig voordeel bieden aan CoreWeave en de aandeelhouders van Core Scientific aan onnodige risico's blootstellen.
  • Two Seas dringt er bij de raad van bestuur op aan om te streven naar hogere biedingen, mogelijk van CoreWeave zelf, en zal mede-aandeelhouders mobiliseren om het akkoord te weerstaan tenzij de voorwaarden verbeteren.

Two Seas Capital, de op twee na grootste aandeelhouder in Core Scientific (CORZ) met een belang van 6,3%, heeft zich uitgesproken tegen de bitcoin-mijnwerker’s voorgestelde volledige aandelenaankoop door AI-cloudprovider CoreWeave (CRWV).

In een brief gepubliceerd op donderdag, Two Seas verklaarde dat het van plan is tegen de deal te stemmen, die op 7 juli werd aangekondigd, en dat het andere aandeelhouders wil mobiliseren om hetzelfde te doen tenzij er aanzienlijke wijzigingen worden aangebracht.

Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de Crypto Daybook Americas Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

De oppositie richt zich op de volledig in aandelen uitgevoerde, onbeperkte aard van de transactie, waarvan Two Seas stelt dat deze oneerlijk voordelig is voor CoreWeave en niet de strategische positie van Core Scientific binnen de infrastructuur voor high-performance computing (HPC) weerspiegelt.

"De voorgestelde verkoop waardeert het bedrijf aanzienlijk te laag en stelt de aandeelhouders onnodig bloot aan substantiële economische risico's," zei Sina Toussi, oprichter van Two Seas.

CORZ stijgt bescheiden in de donderdaghandel tot $14,24, aanzienlijk lager dan de ongeveer $20 die de aandelen vier weken geleden bij het voorgestelde overnamebod waard zouden zijn geweest.

Two Seas ondersteunt CORZ sinds 2022 en neemt deel aan de herstructurering en financieringsrondes na het faillissement. Het bedrijf geeft aan nog steeds vertrouwen te hebben in de langetermijnwaarde van Core Scientific en geeft de voorkeur aan zelfstandigheid, tenzij er een beter bod verschijnt.

Ondanks het feit dat het ook een belang in CoreWeave heeft en het idee van een fusie steunt, noemde Two Seas de huidige deal teleurstellend en wees op de daling van 30% van Core Scientific’s aandelenkoers na de aankondiging van de deal als bewijs van bezorgdheid onder investeerders.

Two Seas drong er bij de raad van bestuur op aan om alternatieve biedingen te onderzoeken, waaronder van CoreWeave, maar alleen onder voorwaarden die de volledige strategische waarde van Core Scientific’s activa en groeivooruitzichten weerspiegelen. Het bedrijf is voornemens om in de komende weken verdere analyses te publiceren en in gesprek te gaan met aandeelhouders.

Analisten bij investeringsbank KBW voorspelden dat aandeelhouders van Core Scientific mogelijk bezwaar maken tegen de voorwaarden van de deal, gezien de ongewijzigde activabasis sinds het eerste mislukte bod van CoreWeave en het ontbreken van een contante component, in een rapport dat vorige maand werd gepubliceerd.

Lees meer: Het volledig-aandelenbod van CoreWeave op Core Scientific zal waarschijnlijk door aandeelhouders nauwlettend worden gevolgd: KBW

AI-disclaimer: Delen van dit artikel zijn gegenereerd met behulp van AI-tools en gecontroleerd door ons redactieteam om de nauwkeurigheid en naleving van onze normen te waarborgen. Voor meer informatie, zie CoinDesk's volledige AI-beleid.