캐시 우드, 더 높은 수익을 추구하는 투자자들에게 비트코인을 '우수한 분산 투자 수단'이라고 평가
아크(Ark)의 데이터에 따르면 비트코인은 주식, 채권, 금과의 가격 상관관계가 약해 위험 조정 포트폴리오 관리에 잠재적으로 매력적일 수 있습니다.

알아야 할 것:
- 아크 인베스트 CEO 캐시 우드는 비트코인이 다른 주요 자산군과의 상관관계가 낮아 기관 포트폴리오에 유용한 분산 투자 수단이 될 수 있다고 주장했습니다.
- 모건 스탠리와 뱅크 오브 아메리카와 같은 주요 금융 기관들은 소규모 암호화폐 배분을 제안하며, 우드의 비트코인 포트폴리오 가능성에 대한 견해를 지지하고 있습니다.
아크 인베스트(Ark Invest) CEO 캐시 우드는 2026년 시장 전망에서 비트코인이 기관 포트폴리오에서 점점 더 중요한 역할을 할 수 있으며, 이 자산을 가치 있는 분산 투자 수단으로 평가했습니다.
광범위한 노트, 우드는 비트코인이 금, 주식, 채권 등 주요 자산군과 낮은 상관관계를 보인다는 점을 자산 배분가들이 이를 진지하게 고려해야 할 이유로 지목했다.
“비트코인은 단위 위험 대비 더 높은 수익을 추구하는 자산 배분자들에게 좋은 분산 투자 수단이 될 수 있다”고 그녀는 썼다.
우드는 2020년 이후 비트코인이 주식, 채권, 심지어 금과도 이들 자산 간의 상관관계보다 약한 가격 상관관계를 보였다고 아크(Ark)의 데이터를 인용해 주장했다. 예를 들어, 비트코인과 S&P 500의 상관계수는 0.28인 반면, S&P 500과 부동산 투자 신탁(REITs) 간의 상관계수는 0.79로, 비트코인의 다른 자산과의 낮은 상관관계가 상대적으로 더 나은 투자 기회를 의미한다는 설명이다.

위험 조정 포트폴리오를 운용하는 대규모 기관 투자자들에게 이것은 비트코인이 단순한 투기적 수단 이상의 역할을 할 수 있는 문을 열어줄 수 있습니다.
그러나 아크 인베스트(Ark Invest) CEO의 낙관적인 발언은 제프리스(Jefferies) 전략가 크리스토퍼 우드(Christopher Wood)가 금요일 투자자 포트폴리오에 대한 비트코인 권고를 완전히 180도 바꾼 시점에 나온 것이다.
그는 그는 비트코인에 대한 10% 할당 요청을 철회했다 그리고 대신 금으로 교환했다. 2020년 말 비트코인을 모델 포트폴리오에 추가하고 2021년에 노출 비중을 10%로 늘린 제프리스 우드(Jefferies Wood)는 양자 컴퓨팅의 발전이 결국 비트코인 블록체인의 보안을 약화시키고, 나아가 장기적인 가치 저장 수단으로서의 매력도 저하시킬 수 있다고 말했다.
제퍼리스가 비트코인 노출에 대해 더 약세로 전환한 반면, 케이티 우드의 의견은 최근 다른 주요 금융 기관들이 제시한 견해와 일치합니다. 모건스탠리 글로벌 투자 위원회는 “기회주의적” 를 권고했습니다.최대 4% 할당 비트코인에서, 반면에 뱅크 오브 아메리카 승인된 자산 관리자들이 유사한 접근 방식을 권장하도록 했습니다.
CF 벤치마크도 포트폴리오의 필수 자산으로서의 BTC, 보다 보수적인 자산 배분이 더 나은 수익률과 높은 분산 효과를 통해 효율성을 향상시킬 수 있음을 보여주고 있습니다. 한편, 브라질 최대 자산운용사인 이타우 자산운용(Itaú Asset Management)은 로서 비트코인에 소규모 자산 배분을 권고했습니다.외환 및 시장 충격에 대한 헤지 수단.
추가 읽기: 아크 인베스트, 비트코인 가격 2030년까지 30만 달러에서 150만 달러에 이를 수 있다고 전망
Higit pang Para sa Iyo
Higit pang Para sa Iyo
토큰화된 상장 전 주식 주제가 Consensus 홍콩 2026에서 법적 논쟁을 촉발하다

얼탄 밀러(Ultan Miller)는 블록체인 기반 상장 전(Pre-IPO) 지수를 홍보하는 반면, 비평가들은 무단 주식 토큰화가 법적 문제와 투자자 피해를 초래할 위험이 있다고 경고하고 있다.
Ano ang dapat malaman:
- Hecto Finance는 OpenAI, SpaceX, ByteDance와 같은 상장 전 "헥토콘(Hectocorn)" 기업의 토큰화된 지수를 구축하여, 일반 투자자들이 온체인 상에서 엘리트 프라이빗 기업에 노출될 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있습니다.
- 지지자들은 이러한 토큰화가 고성장 사모 시장에 대한 접근성을 확대할 수 있다고 주장하지만, 비평가들은 발행자의 동의 없이 이를 진행할 경우 법적 불확실성, 투자자 보호 미비, 그리고 평판 손상의 위험이 있다고 경고합니다.
- 헥토의 비전과 업계 인사들이 제기한 우려, 그리고 로빈후드의 논란이 된 오픈AI 토큰 사건과 같은 사례들은 토큰화된 사모펀드가 규제 명확성과 기업의 수용을 앞서 나가고 있음을 강조한다.












