バイナンスのCZ、コンセンサスのパネリストと一致して「プライバシー欠如が暗号通貨の普及を妨げている」と指摘

バイナンス共同創業者のチャンポン「CZ」ジャオ氏は、仮想通貨のプライバシー欠如が日常的な採用を妨げていると警告し、CoinDesk Consensus Hong Kongのパネリストがそれを広範な機関利用への障壁と指摘したことに共鳴しました。

ブロックチェーンの完全な透明性は、陰で暗躍する怪しい銀行やウォール街の大物たちへの究極の民主化の中指として賛美されています。しかし、ここに落とし穴があります。それは、世界中の誰もがあなたの送金額、ウォレット残高、取引内容を覗き見ることができるということです。

給料の振込や、世界中がその数字の一つ一つに注目するような大きなビジネスの決断をイメージしてください――これは望ましいことではありませんよね？

まさにここに問題があります。暗号通貨は何年もの間、メインストリートとウォール街の採用を熱望してきましたが、プライバシーがまったくないというこの「キラーフィーチャー」が強力にブレーキをかけています。

"（プライバシーの）欠如が、暗号通貨決済の普及における欠けている要素かもしれません。例えば、ある企業が従業員にオンチェーンで暗号通貨で給与を支払うとします。 現在の暗号通貨の状況では、誰がどれだけ支払われているかをほぼすべて見ることができます（支払い元のアドレスをクリックすることで）、" CZはXで述べた 日曜日に。

機関投資家もその懸念を共有しています

Abraxas Capital Managementの最高経営責任者（CEO）であるファビオ・フロンティーニ氏は、ウォール街でのパブリックブロックチェーンの利用が一般的になるためには、大規模な機関投資家の取引におけるプライバシーの確保が必要であると強調しました。

「プライバシー―特に大口取引において―は非常に重要なポイントだと考えています。特に機関投資家にとってはそうです」とアブラクサス・キャピタル・マネジメントのCEO、ファビオ・フロンティーニ氏は述べています。「完全な透明性は必ずしも良いものではありません。実際には、取引は監査可能でかつ可視化されるべきですが、それは取引の背後にいる者を正確に知るべき特定の人々に限られるべきです」とフロンティーニ氏はパネルディスカッションの中で語りました。2026年の展望：機関投資家市場サイクル「」は先週、香港で開催されました。

フロンティニ氏は、商業手形のような従来の金融商品を発行するためにブロックチェーンを機関投資家が利用することが、実験的な試みから日常的な常態へと移行する時期についての質問に答えていました。ウォール街の大手、JPMorganは昨年12月、ソラナブロックチェーン上でGalaxy Digital Holdings LP向けに5,000万ドルの画期的な米国商業手形発行を手配することで、この分野の可能性を探りました。

Coinbase Global と Franklin Templeton がこれを取得し、発行および償還は Circle の USDC ステーブルコインで決済され、ほぼ即時の受渡し対価支払いが実現されました。JPMorgan はストラクチャリングおよびオンチェーンのトークン作成を担当し、Galaxy Digital Partners LLC はストラクチャリングエージェントとして機能しました。

この画期的な取引は、ソラナのようなパブリックブロックチェーンを活用した債務のトークン化を浮き彫りにしましたが、一方で透明性の欠如も明らかにしました。

JPモルガンのマーケッツ分散型台帳技術チームのクレジットリードであり、パネリストの一人であったエマ・ロヴェット氏は、機関投資家が大規模に資産をオンチェーンに移すのは、システムが彼らの資産を危険にさらさないと信頼できるようになるまでないと強調した。

「彼らは、自分のアドレスが一人の人物に特定され、その人物がすべての取引履歴を把握することがないと確信する必要があります。それが非常に重要です」とラヴェット氏は述べました。

機関投資家向け流動性プロバイダーB2C2のグループCEOであるトーマス・レストゥ氏は、プライバシーが重要であることに同意するとともに、「執行の確実性」も重要な要素であると強調した。

「依然として、機関投資家が快適に感じられる分野ではありません。彼らにはパートナーも必要です。プライベート化を進め、機関向けに多くの開発を行っている他のチェーンもあります。ですから、大手機関であれば、$10,000で試すのではなく、$10兆でこれを行うことを常に想定しなければなりません。したがって、その規模で運用するために必要な確実性のレベルは非常に高いのです」と彼は説明しました。