予測市場とインサイダー取引:創業者は、ブロックチェーンの透明性こそ唯一の防御策であると認める
予測市場は、ギャンブルプラットフォームではなく、情報を収益化する手段としてますます位置付けられていますが、創業者たちはその境界線が曖昧になることも認めています。

知っておくべきこと:
- 創業者は予測市場が情報を収益化すると主張しているが、ユーザーの意図は異なる。
- オンチェーンの透明性は助けになりますが、情報の非対称性は依然として重要な課題です。
- プラットフォームが操作や開示への対応方法は、機関投資家の受け入れを左右するでしょう。
予測市場はギャンブルプラットフォームとしてではなく、情報を収益化する手段としてますます位置づけられている一方で、創業者はユーザーの意図によってその境界線が曖昧になることを認めているコンセンサス香港 2026.
Predict.funの創設者であるDing X氏は、予測市場はルーレットよりも保険の引受やポーカーにより近いと述べた。「それはギャンブルというよりも情報取引であり、リスクヘッジを試みるものだ」と彼は語り、長期的な確率が損失を保証するゲームとは異なり、スキルに基づく予測であることを強調した。
DASTANの共同創設者であるファローク・サルマド氏は、投機が存在することを認めつつも、このセクターを「兆単位の資産クラスが形成されつつあるもの」と表現しました。彼の見解では、予測市場は単に「情報の金融化」であり、参加者が洞察を収益化できる仕組みを提供し、価値をメディア企業やブックメーカーにのみ残さないようにしていると述べています。
New Prontera GroupのCEOであり元プロアスリートのジャレッド・ディリンガー氏は、分類は主にプラットフォームの構築方法および利用方法に依存すると述べました。「それはまさに見る人の目次第です」と彼は語り、予測市場は一部のユーザーが賭け事のように扱うとしても、「情報資産クラス」として機能すると付け加えました。
より重要な課題はインサイダー取引です。漏洩したエンターテイメントのセットリストから地政学的な動向に至るまでの注目すべき事例は、情報の非対称性のリスクを浮き彫りにしています。
「インサイダー情報は許されません」とサルマド氏は述べ、ブロックチェーンの透明性によって疑わしいウォレットを可視化できることを指摘しました。それでも、ディリンジャー氏は執行の限界を認めました。「常に人々が見つける抜け穴は存在するでしょう。」
取引量が増加し規制当局の注目を集める中、創業者たちは、監視ツール、より明確な開示基準、そして強化されたプラットフォームガバナンスが、予測市場が認知された金融カテゴリーとして成熟するか、あるいは投機的な賭けとして見なされ続けるかを左右すると合意した。
More For You
More For You
ジーニアス法の波及効果:Suiの幹部が機関投資家の需要がかつてないほど高まっているとコメント

エヴァン・チェンとスティーブン・マッキントッシュは、2025年が機関投資家の採用における転換点であると述べており、トークン化とエージェンティックコマースが次のフロンティアとして浮上している。
What to know:
- 経営幹部は、ETFの資金流入、DATの成長、および主要なトレーディング企業の暗号資産市場参入を挙げました。
- トークン化と即時決済は、伝統的市場と分散型市場の境界を曖昧にする可能性があります。
- 低レイテンシ設計とコンポーザブルなツール群が、AI駆動およびトークン化された金融ユースケースを支えることを目指しています。












