暗号通貨グループ、請求書に対する独自のステーブルコイン原則でウォール街の銀行家に対抗
ホワイトハウスで銀行家たちがステーブルコインの利回り全廃を求める文書を共有した後、暗号通貨業界は一部のステーブルコイン報酬が必要だと応答しています。

知っておくべきこと:
- 米国上院の暗号資産市場構造法案は、市場構造とは無関係の問題であるステーブルコインの利回りを巡る対立により頓挫しています。
- デジタルチェンバーは、今週初めに配布された、ステーブルコインの利回りに反対する銀行家たちのポジションペーパーに対する回答を提供しています。
- 暗号資産グループの独自の原則文書では、ステーブルコインの活動には一定の報酬が必要であると主張していますが、業界は銀行預金業務を直接脅かす製品を追求する必要はないとしています。
米国上院の暗号資産市場構造法案におけるステーブルコイン利回りを巡る現在の膠着状態が文書化されており、暗号資産側はステーブルコイン利用者に対する何らかの報酬が必要であるとの立場を堅持している。
ホワイトハウスでのウォール街の銀行家と暗号資産(クリプト)経営者間の会合今週は壁に直面しました, トランプ大統領政権の関係者が両者に妥協を求めるよう促したにもかかわらず、銀行側は安定コインの利回りや報酬は一切容認できないとの立場を堅持しました。彼らは、そのような利回りが米国銀行システムの中核をなす預金業務を脅かすと主張し、「利回りおよび利息禁止の原則」と題した一枚の文書でその立場を説明しました。
デジタル商工会議所は現在独自の原則を策定しました は金曜日に流通を開始し、 における当該セクションの必要性を擁護しました上院銀行委員会の法案案 報酬が許容されうるさまざまな状況を概説した文書です。CoinDeskが入手した最新の文書によると、銀行関係者が要求したステーブルコインの預金への影響に関する2年間の調査も、自動的な規制制定を伴わない限り、受け入れ可能とされています。
「私たちはこれが妥協案であると政策立案者に認識してもらいたい」とデジタルチェンバーCEOのコーディ・カーボーン氏は金曜日のインタビューで述べた。この文書を通じて、業界団体は、銀行の普通預金口座に最も近いものとなる、安定コインの静的保有に対する利息支払いのように見えるものについて、譲歩する意思があることを明文化している。
暗号資産セクターは、昨年制定された「米国ステーブルコインのための国家イノベーション指針及び確立(GENIUS)法」に基づくステーブルコイン製品の開発を推進している一方で、銀行業界は現在審議中の「デジタル資産市場明確化法案」に含まれる修正案を通じて同法の見直しを図っている。しかし、GENIUS法は現行の法律であるため、カルボーネ氏は自業界がステーブルコイン保有に対する報酬を廃止することに合意した点を大きな譲歩とし、顧客が取引やその他の活動に参加する際には、暗号企業が引き続き報酬を提供できるべきだと示唆している。銀行側は再び協議の場に戻るべきだと述べた。
「交渉しなければ、現状維持として報酬はそのまま継続されるだけだ」と語ったカルボーネ氏は、自身のグループの広範なメンバーシップ — 銀行関係者も含む — が議論の中間地点に近づける可能性があると示唆した。「何もしないで『全面的な禁止だけを望む』と言い続けるなら、事態は何も進展しない。」
彼は、Digital Chamberの新しいポジションペーパーが、11回目の直前の合意違反以来停滞している法案交渉を再始動させることを期待している法案の公聴会を脱線させた 1か月前の銀行パネルにて。
「私たちが再びこの対話を促進する声、あるいは仲介者となれることを願っています。なぜなら、私たちの取引こそが両者の立場を代表しているからです」とカルボーネ氏は述べましたが、彼のグループは最新のホワイトハウス会議における交渉には参加していませんでした。
デジタル・チェンバーは金曜日にその原則を示し、特に保護を求める報酬のシナリオとして、流動性の提供に関連するものとエコシステム参加を促進するものの二つを強調した。同グループは、これら二つの草案法案第404条の規定が分散型金融(DeFi)において特に重要であると主張した。
ホワイトハウスは今月末までの妥協を求めていると伝えられている。これまでのところ、銀行側は繰り返しの会議で譲歩する様子を見せていないが、トランプ元大統領の暗号資産顧問パトリック・ウィットヤフーファイナンスとの金曜日のインタビューで述べた 来週に別の会合が予定される可能性があるとのことです。
「私たちは提起された問題に対処するために懸命に取り組んでいます」とウィット氏はYahooファイナンスに述べ、両者が詳細について妥協することを促していると語った。
「これがこれほど大きな問題になってしまったのは遺憾です」と彼は述べました。なぜなら、Clarity Actは実際にはステーブルコインに関するものではなく、むしろすでに成立したGENIUS Actの範疇であるべきだからです。「ここではメスを使って、この余剰利回りという狭い問題に対処しましょう」と彼は付け加えました。
上院農業委員会はすでに、台帳のコモディティ面に焦点を当てた独自のクレアリティ法案を可決しており、一方で上院銀行委員会の法案は主に証券に関するものです。銀行委員会が農業委員会と同様の動きをすれば、党派的な線引きで法案を前進させることになるでしょう。しかし、最終的に上院全体で法案が承認されるためには、議院の60票のマージンを超えるために多くの民主党の支持が必要となります。
Higit pang Para sa Iyo
リップルのブラッド・ガーリングハウス氏、CLARITY法案は4月までに「90%の確率で」可決との見通し

同法案は、どのデジタル資産が証券法の対象となり、どの資産が商品先物取引委員会(CFTC)の監督下に置かれるかを明確化するものです。
Ano ang dapat malaman:
- リップルのCEOブラッド・ガーリングハウス氏は、4月末までに長らく議論されてきたクラリティ法案が成立する確率が90%に達したと述べ、ワシントンでの新たな勢いを理由に挙げました。
- この法案は、どのデジタル資産が有価証券法の対象となり、どの資産が商品先物取引委員会(CFTC)の監督下にあるかを明確にし、ガーリングハウス氏が革新の妨げとなっていると指摘する長年の規制上の不確実性に対処するものです。
- リップルは、2023年以降約30億ドルを買収に費やし、現在は統合に注力するため主要な取引を一時中断しています。同社は、デジタル資産に対する姿勢が変化する中で、暗号企業および従来の金融機関の双方が、より明確なルールを求める傾向が強まっていると主張しています。











