Condividi questo articolo

Oltre 30 miliardi di dollari di volume di scambi NFT su Ethereum sono wash trading, suggerisce la ricerca

Sulla base dei dati estratti da Dune Analytics, le operazioni losche hanno rappresentato oltre la metà del volume totale delle transazioni NFT nel 2022 e quasi il 45% del volume NFT complessivo.

Aggiornato 23 dic 2022, 8:03 p.m. Pubblicato 23 dic 2022, 6:58 p.m. Tradotto da IA
(Ryan McGuire/Pixabay)
(Ryan McGuire/Pixabay)

Non è Secret che lavare il commercio– una forma di manipolazione del mercato in cui l’acquirente e il venditore in una transazione sono la stessa persona o colludono insieme – continua a tormentare il token non fungibile (NFT) mercato. Ma unrapporto recenteI dati raccolti dal sito di dati blockchain Dune Analytics hanno rivelato quanto sia grave il problema.

Secondo ilanalisi compilata dal ricercatore pseudonimo hildobby il 16 dicembre, il wash trading ha rappresentato oltre la metà (58%) del volume totale degli scambi NFT su Ethereum nel 2022. La tattica ha raggiunto il picco a gennaio, con il wash trading che ha rappresentato oltre l'80% del volume totale degli scambi NFT quel mese.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Protocol oggi. Vedi tutte le newsletter

Il ricercatore ha utilizzato quattro filtri per eliminare comportamenti di trading strani che molto probabilmente indicavano wash trading. Innanzitutto, hanno filtrato le transazioni evidenti di NFT tra lo stesso indirizzo wallet. In secondo luogo, hanno esaminato le transazioni avanti e indietro dello stesso NFT tra due indirizzi wallet diversi, ONE delle tattiche di wash trading più comuni. In terzo luogo, se un indirizzo wallet aveva acquistato lo stesso NFT tre o più volte, veniva contrassegnato come wash trade a causa dell'improbabilità della situazione. Infine, se un acquirente e un venditore in una transazione NFT avevano wallet che erano stati inizialmente finanziati dallo stesso wallet, era ovvio che c'era una connessione tra loro e veniva quindi contrassegnato come wash trade.

Per capire quanto sia diventata diffusa questa pratica da quando sono emersi i Mercati NFT, quando sono stati applicati tutti i filtri, oltre 30 miliardi di dollari di volume di scambi NFT di tutti i tempi potrebbero essere collegati al wash trading. Questo numero è sbalorditivo, anche se rappresenta solo circa l'1,5% di tutti gli scambi che hanno avuto luogo su Ethereum. Se questo sembra confuso, T preoccuparti: ciò che mostra è che la maggior parte di mestierisono legittimi, ma avvengono a un prezzo generalmente inferiore rispetto agli scambi fittizi, il che ha senso se si considera che lo scopo di molti scambi fittizi è quello di aumentare artificialmente il prezzo di una collezione di NFT.

"Quasi la metà delle cifre sorprendenti sul 'volume totale degli scambi' che sentiamo spesso sono frutto di persone che manipolano il sistema e non di scambi legittimi", ha scritto Hildobby.

Secondo i dati, i mercati NFTSembra raro E X2Y2– che offrono entrambi forme di ricompense in token per l’impegno sulla piattaforma – hanno avuto le percentuali più elevate di wash trading, rispettivamente il 98% e l’87% del loro volume totale.

Hildobby ha attribuito l'aumento dell'attività di wash trading alla crescente concorrenza tra i mercati NFT per conquistare quote di mercato in termini di volume di scambi.

"Schemi ben intenzionati per incentivare l'utilizzo sono emersi rapidamente come un modo per andare avanti nella corsa per attrarre questo volume e diventare il mercato di maggior successo", ha scritto l'autore. "Molte statistiche ampiamente citate sono state quindi fuorvianti nella migliore delle ipotesi, dipingendo un quadro dell'utilizzo organico che T corrispondeva perfettamente alla realtà".

Il wash trading è illegale secondo la legge statunitense e rimane difficile da tracciare nello spazio Cripto . A febbraio, la società di ricerca blockchain Chainalysis segnalatoche mentrela maggior parte dei wash trader NFT in precedenza non erano redditizi Grazie alle elevate tariffe GAS , un gruppo di 110 redditizi wash trader è comunque riuscito a realizzare un profitto di 8,4 milioni di dollari.

Continua a leggere: Cos'è l'NFT Wash Trading?



Більше для вас

Більше для вас

L’ostacolo hardware: Cysic e Cardano si confrontano sul futuro del calcolo decentralizzato

Charles Hoskinson is being interviewed in the media center during Consensus Hong Kong 2026

A Consensus Hong Kong 2026, Leo Fan ha messo in discussione l'uso di Google Cloud e Azure da parte di Midnight, mentre Charles Hoskinson giustifica le partnership con gli hyperscaler.

Що варто знати:

  • Al Consensus Hong Kong 2026, il fondatore di Cysic, Leo Fan, ha avvertito che i progetti blockchain che dipendono fortemente da hyperscaler come Google Cloud e Microsoft Azure rischiano di ricreare punti di errore singoli che compromettono l'etica della decentralizzazione della criptovaluta.
  • Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha difeso le partnership con i principali fornitori di servizi cloud per la rete Midnight, incentrata sulla privacy, sostenendo che i sistemi globali che preservano la privacy richiedono una capacità di calcolo a livello di hyperscaler, mentre la crittografia e il computing confidenziale proteggono i dati sottostanti.
  • Il dibattito tra Hoskinson e Fan si concentra su come definire la decentralizzazione, con Hoskinson che dà priorità alla neutralità crittografica rispetto al possesso dell'hardware e Fan che sostiene un modello ibrido che limita la dipendenza dalle Big Tech ed estende la decentralizzazione allo strato computazionale stesso.