Mentre la fornitura Tether raggiunge livelli record, si allontana dalla sede originale

La crescita Tether sta colpendonuovi massimi storicisu più blockchain, ma il primo protocollo a supportare Tether è rimasto indietro.

Omni Layer, basato su Bitcoin, ha subito una crescita negativa nelle transazioni Tether negli ultimi 12 mesi consecutivi. Anche la fornitura Tether su Omni Layer è diminuita di oltre il 50% nello stesso periodo, secondo Metriche delle monete.

La fornitura Tether di Omni Layer ha raggiunto il picco a metà del 2018, con poco più di 3 miliardi di dollari. Tether lanciato per la prima volta su Omni Layer nell'ottobre 2014. Mentre le fluttuazioni nell'offerta di stablecoin e nei conteggi delle transazioni avvengono regolarmente, è insolito che ci sia una contrazione nell'offerta per mesi alla volta, specialmente per Tether.

Omni Layer è stato l' ONE a supportare Tether per oltre tre anni, fino al lancio della stablecoin come token ERC-20 su Ethereum nel novembre 2017. In meno di due anni, la quota di Ethereum della fornitura totale circolante di Tether ha eclissato quella di Omni Layer.

La crescita disparata Tether tra protocolli diversi è probabilmente dovuta alla "domanda attuale su ogni catena", ha affermato Sean Gilligan, sviluppatore presso Omni Layer. Tether può spostare i tether inutilizzati su Omni Layer su un'altra catena con una domanda più elevata emettendo una semplice transazione di "revoca", ha spiegato Gilligan.

Il motivo del trasferimento è "incredibilmente costoso"

I problemi di prestazioni nei protocolli supportati da Tether sembrano spingere la domanda su piattaforme come Ethereum , allontanandola da Omni Layer.

"Penso che dipenda principalmente dal fatto che Ethereum è un metodo di pagamento molto migliore rispetto a qualcosa come Tether e altre stablecoin", ha affermato Anthony Sassano, consulente di mStable, un protocollo di unificazione delle stablecoin.

Secondo Paolo Ardoino, CTO di Tether , le commissioni di transazione e i tempi di conferma sono stati i motivi principali per cui Tether ha deciso di trasformare la sua stablecoin in un asset cross-chain supportato da più protocolli.

In Tether, ci teniamo davvero a Omni, poiché è stato il primo protocollo che ha reso possibile Tether , e si basa anche sulla sicurezza Bitcoin . Ma dovevamo dare ai trader ciò che chiedevano.

I trader erano abitualmente preoccupati per i picchi improvvisi nelle commissioni di transazione Bitcoin che facevano sì che le negoziazioni di arbitraggio diventassero "follemente costose", ha detto Ardoino. L'altra preoccupazione, i tempi di conferma, derivavano dal fatto che alcuni exchange attendevano tre blocchi Bitcoin per accreditare le transazioni Omni Layer, il che poteva significare "perdere il momento sul mercato".

"Omni su Bitcoin fornisce agli utenti multisig e un livello di robustezza di cui altre catene potrebbero essere prive, mentre alcune catene potrebbero avere commissioni di transazione più basse o blocchi più rapidi", ha affermato Craig Sellars, co-fondatore di Tether e capo tecnologo di Omni. "Si tratta della preferenza degli utenti in merito alle capacità che desiderano infondere nei loro dollari digitali".

Vedi anche:Bitfinex e Tether chiedono citazioni in giudizio negli Stati Uniti per recuperare gli 800 milioni di dollari scomparsi

La sicurezza multifirma (multisig) significa che per eseguire una transazione è necessaria più di ONE firma digitale.

Ethereum detiene attualmente la quota maggiore della fornitura di Tether, con quasi 3,5 miliardi di token emessi su Ethereum da febbraio. TRON, un protocollo similmente ottimizzato per l'emissione di token, detiene quasi tanti token quanti Omni Layer, al momento della pubblicazione.

"In Tether, ci teniamo davvero a Omni, poiché è stato il primo protocollo che ha reso possibile Tether , e si basa anche sulla sicurezza Bitcoin . Ma dovevamo dare ai trader ciò che chiedevano", ha affermato Ardoino.

"Un registro più veloce ed economico con livelli di controllo più granulari è molto più utile per [Tether]", ha affermato Eric Wall, responsabile degli investimenti presso Arcane Assets. "USDT, in virtù del fatto di essere un asset centralizzato, non trae grandi benefici dalla costosa resistenza alla censura di livello statale di Bitcoin".

La resistenza alla censura agli attacchi coordinati dei governi statali è una caratteristica primaria delle criptovalute consolidate come Bitcoin. Per le stablecoin, tuttavia, i vantaggi di questa sicurezza di alto livello potrebbero essere limitati.

ONE stablecoin per diverse blockchain

Ad oggi, Tether ha testato otto protocolli diversi: Omni Layer, Ethereum, Litecoin, TRON, EOS, Algorand, Liquid Network e Bitcoin Cash. Tutti supportano attualmente Tether, tranne Litecoin.

In effetti, l'evoluzione cross-chain di Tether è una strategia competitiva dominante per la stablecoin. Tether ha rapidamente colto la semplice strategia di crescita di fornire a ogni comunità blockchain l'accesso alla stablecoin più vecchia e liquida del settore Criptovaluta .

Vedi anche:Tether Stablecoin viene lanciato sulla sua settima blockchain

"Ognuna di queste blockchain ha bisogno di una stablecoin per implementare DEX, progetti DeFi e molti altri progetti", ha affermato Ardoino. "È sorprendente che fino a oggi la nostra concorrenza non se ne sia ancora resa conto", ha affermato.

"Penso che USDT continuerà a essere un asset multi-blockchain", ha affermato Sassano, aggiungendo che il tasso di utilizzo e sviluppo di Ethereum lo porta a pensare che la maggior parte dell'offerta di Tether "vivrà su Ethereum a lungo termine".

Indipendentemente da cosa riservi il futuro alla continua crescita di Tether, Omni Layer si considererà sempre un posto speciale per Tether. "Omni Layer su Bitcoin è la casa [di Tether], ma ha altri posti dove andare quando vuole andare a sciare o fare paracadutismo", ha affermato Sellars.

AGGIORNAMENTO (5 maggio 2020 15:04 UTC):La percentuale di riduzione della fornitura Tether su Omni è stata aggiornata per renderla più precisa.