Partager cet article

Alors que l'offre de Tether atteint des niveaux records, elle s'éloigne de son lieu d'origine

La croissance de Tether atteint de nouveaux sommets historiques sur plusieurs blockchains, mais le premier protocole à prendre en charge Tether est laissé pour compte.

Mise à jour 14 sept. 2021, 8:36 a.m. Publié 5 mai 2020, 2:35 p.m. 4 min readTraduit par IA
tether, stablecoin

La croissance de Tether frappe fortnouveaux sommets historiquessur plusieurs blockchains, mais le premier protocole à prendre en charge Tether est laissé pour compte.

Omni Layer, basé sur Bitcoin, a enregistré une croissance négative des transactions Tether au cours des 12 derniers mois consécutifs. L'offre de Tether sur Omni Layer a également chuté de plus de 50 % sur la même période, selon Mesures des pièces.

L'offre de Tether d'Omni Layer a atteint un pic à la mi-2018, à un peu plus de 3 milliards de dollars. Jetons Tether lancé pour la première fois sur Omni Layer en octobre 2014. Bien que les fluctuations de l'offre de stablecoins et du nombre de transactions se produisent régulièrement, il est inhabituel qu'il y ait une contraction de l'offre pendant des mois, en particulier pour Tether.

Omni Layer a été le ONE à prendre en charge Tether pendant plus de trois ans jusqu'à ce que le stablecoin soit lancé en tant que jeton ERC-20 sur Ethereum en novembre 2017. En moins de deux ans, la part d'Ethereum dans l'offre totale en circulation de Tether a éclipsé celle d'Omni Layer.

Nombre d'offres et de transactions de Tether sur Omni depuis le début de l'année

La croissance disparate de Tether selon les différents protocoles est probablement due à la « demande actuelle sur chaque chaîne », a déclaré Sean Gilligan, développeur chez Omni Layer. Tether peut déplacer les tethers inutilisés d'Omni Layer vers une autre chaîne plus sollicitée en émettant une simple transaction de « révocation », a expliqué Gilligan.

La raison du déménagement est « extrêmement chère »

Les problèmes de performances des protocoles pris en charge par Tether semblent stimuler la demande sur des plateformes comme Ethereum et s'éloigner d'Omni Layer.

« Je pense que cela est principalement dû au fait Ethereum est un bien meilleur moyen de paiement pour quelque chose comme Tether et d'autres pièces stables », a déclaré Anthony Sassano, conseiller de mStable, un protocole d'unification de pièces stables.

Les frais de transaction et les délais de confirmation ont été les principales raisons pour lesquelles Tether a décidé de faire évoluer son stablecoin vers un actif inter-chaînes pris en charge par plusieurs protocoles, selon Paolo Ardoino, CTO chez Tether.

Chez Tether, nous sommes profondément attachés à Omni, car c'est le premier protocole à avoir rendu Tether possible et il repose également sur la sécurité du Bitcoin . Mais nous devions répondre aux attentes des traders.

Les traders s'inquiétaient régulièrement des hausses soudaines des frais de transaction Bitcoin , qui rendaient les transactions d'arbitrage « hors de prix », a déclaré Ardoino. L'autre préoccupation, les délais de confirmation, résultait du fait que certaines plateformes attendaient trois blocs Bitcoin pour créditer les transactions Omni Layer, ce qui pouvait signifier « perdre du terrain sur le marché ».

« Omni sur Bitcoin offre aux utilisateurs la multisignature et un niveau de robustesse qui peut faire défaut à d'autres chaînes, tandis que certaines peuvent proposer des frais de transaction plus faibles ou des blocs plus rapides », a déclaré Craig Sellars, cofondateur de Tether et directeur technique d'Omni. « Tout dépend des préférences des utilisateurs quant aux fonctionnalités qu'ils souhaitent intégrer à leurs monnaies numériques. »

Voir aussi :Bitfinex et Tether demandent des assignations à comparaître aux États-Unis pour retrouver 800 millions de dollars manquants

La sécurité multisignature (multisig) signifie que ONE signatures numériques sont requises pour exécuter une transaction.

Ethereum détient actuellement la part du lion de l'offre de Tether, avec près de 3,5 milliards de jetons émis sur Ethereum depuis février. TRON, un protocole optimisé pour l'émission de jetons, détient presque autant de jetons qu'Omni Layer, au moment de la publication.

« Chez Tether, nous sommes profondément attachés à Omni, car c'est le premier protocole à avoir rendu Tether possible et il repose également sur la sécurité du Bitcoin . Mais nous devions répondre aux attentes des traders », a déclaré Ardoino.

Changement de l'offre de Tether sur Omni, Ethereum et TRON

« Un registre plus rapide et moins cher, avec des niveaux de contrôle plus précis, est bien plus utile à [Tether] », a déclaré Eric Wall, directeur des investissements chez Arcane Assets. «USDT, du fait de sa centralisation, ne bénéficie pas beaucoup de la coûteuse résistance de Bitcoin à la censure, même contre les attaques étatiques. »

La résistance à la censure face aux attaques coordonnées des gouvernements est une caractéristique essentielle des cryptomonnaies établies comme le Bitcoin. Cependant, pour les stablecoins, les avantages de ce haut niveau de sécurité peuvent être limités.

Un stablecoin pour différentes blockchains

À ce jour, Tether a testé huit protocoles différents : Omni Layer, Ethereum, Litecoin, TRON, EOS, Algorand, Liquid Network et Bitcoin Cash. Tous prennent actuellement en charge Tether, à l'exception de Litecoin.

En réalité, l'évolution inter-chaînes de Tether constitue une stratégie concurrentielle dominante pour le stablecoin. Tether a rapidement adopté une stratégie de croissance simple, consistant à fournir à chaque communauté blockchain un accès au stablecoin le plus ancien et le plus liquide du secteur des Cryptomonnaie .

Voir aussi :Le stablecoin Tether est lancé sur sa septième blockchain

« Chacune de ces blockchains a besoin d'un stablecoin pour mettre en œuvre des DEX, des projets DeFi et bien d'autres projets », a déclaré Ardoino. « Il est étonnant que nos concurrents n'en aient pas encore pris conscience », a-t-il ajouté.

« Je pense que USDT continuera d'être un actif multi-blockchain », a déclaré Sassano, ajoutant que le taux d'utilisation et de développement Ethereum lui fait penser que la majeure partie de l'offre de Tether « vivra sur Ethereum à long terme ».

Quel que soit l'avenir de la croissance de Tether, Omni Layer restera toujours un lieu privilégié pour Tether. « Omni Layer sur Bitcoin est le point de chute de Tether, mais il a d'autres options pour skier ou faire du parachutisme », a déclaré Sellars.

MISE À JOUR (5 mai 2020 15:04 UTC) :Le pourcentage de diminution de l'approvisionnement en Tether sur Omni a été mis à jour pour plus de précision.

More For You

Jesse Pollak (courtesy Winni Wintermeyer/Coinbase)

Le produit, appelé Base MCP, connecte le compte Base d’un utilisateur à des clients IA tels que ChatGPT, Claude et Cursor en utilisant le Model Context Protocol (MCP), une norme émergente qui permet aux systèmes IA d’interfacer de manière sécurisée avec des outils et applications externes.

What to know:

  • Le réseau Ethereum Layer 2 de Coinbase, Base, a lancé « Base MCP », une nouvelle intégration d’IA qui permet aux utilisateurs de connecter leurs portefeuilles cryptographiques à des outils d’IA tels que ChatGPT et Claude pour envoyer des fonds, échanger des tokens, suivre des portefeuilles et interagir avec des...