Il regolatore di Hong Kong afferma che il Cripto Exchange MEXC ha operato senza licenza
L'anno scorso, anche le autorità di regolamentazione in Giappone e Germania hanno avvisato i consumatori che la borsa non era autorizzata.

- La Securities and Futures Commission di Hong Kong ha avvisato il pubblico che la MEXC operava senza licenza.
- Il Paese ha iniziato ad accettare le domande di licenza per operare nella contea da parte di società Cripto a partire da giugno dell'anno scorso.
Commissione per i titoli e i futures di Hong Kong (SFC)ha avvisato il pubblico Venerdì l'exchange Cripto MEXC operava nel territorio senza licenza.
"La SFC non esiterà a prendere misure coercitive nei confronti delle piattaforme senza licenza, ove opportuno", ha affermato la SFC in una dichiarazione inviata via e-mail.
Non è la prima volta che MEXC cade nelle mani degli enti regolatori. Lo scorso aprile, l'agenzia giapponese per i servizi finanziari ha dichiarato che la borsa era stataoperante nel paese senza registrazione, così come ha fatto l'Autorità federale di vigilanza finanziaria tedescanon più tardi di ottobre.
L'avviso per i consumatori è il secondo della SFC questa settimana, mentre Hong Kong cerca di stabilire il suo regime normativo per l'industria Cripto . Ieri ha individuato scambio di Cripto BybitIl regolatore ha iniziatoconsulenza sulle regole del settorel'anno scorso, e le aziende hanno dovuto ottenere una licenza peroperare nel Paese dal 1° giugno.
Більше для вас
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti colpisce Paxful con una multa di 4 milioni di dollari in un caso legato a lavoro sessuale illegale e riciclaggio di denaro

La sanzione per la piattaforma crypto è stata fortemente ridotta grazie alla sua capacità di pagamento, secondo le autorità statunitensi.
Що варто знати:
- Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha ottenuto una multa di 4 milioni di dollari dall’ex piattaforma crypto Paxful in una sentenza legata all’elusione delle normative anti-riciclaggio.
- L'importo è stato ridotto rispetto alla somma originaria di 112 milioni di dollari dai procuratori, dopo aver determinato che l'azienda non poteva permettersi di pagare tale cifra, ha dichiarato il DOJ.











