Il regolatore sudcoreano discuterà dell'ETF spot Bitcoin con la SEC statunitense: rapporto
A dicembre è stato riferito che il responsabile del Financial Supervisory Service, Lee Bok-hyun, aveva in programma di incontrare per la prima volta il presidente della SEC statunitense, Gary Gensler, per discutere della regolamentazione Cripto .

Lee Bok-hyun, capo del Financial Supervisory Service (FSS) della Corea del Sud, ha affermato che sta pianificando di mantenere i colloqui con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e che un'area di interesse saràfondi negoziati in borsa (ETF) Bitcoin spot, sventolandosegnalato lunedì.
"Ho incontrato il presidente della SEC Gary Gensler (quest'anno) e ci sono aree su cui ci concentreremo, come questioni relative agli asset virtuali e agli ETF spot su Bitcoin ", ha detto Lee ai giornalisti.
A dicembre è stato riferito che Lee stava pianificando di incontrare Gensler per la prima volta per discutere della regolamentazione Cripto . L'incontro di gennaio è stato progettato per coordinare i programmi e rafforzare la "cooperazione tra le due agenzie", ha detto FSS ha detto all'epoca.
Gli Stati UnitiETF spot Bitcoin recentemente approvatiper la prima volta dopo un decennio di tentativi da parte del settore finanziario. I regolatori di tutto il mondo si stanno chiedendo se dovrebbero fare lo stesso.
Más para ti
Accelerazione della Convergenza tra Finanza Tradizionale e On-Chain nel 2026?
Más para ti
Il gruppo DeFi con sede negli Stati Uniti esorta la FCA del Regno Unito a ancorare le normative sulle criptovalute al 'controllo unilaterale'

DeFi Education Fund afferma che gli sviluppatori di protocolli non-custodial non dovrebbero essere regolamentati come intermediari secondo il regime crypto proposto dal Regno Unito.
Lo que debes saber:
- Il DeFi Education Fund comunica alla FCA che gli obblighi normativi dovrebbero applicarsi solo nei casi in cui vi sia un “controllo unilaterale” sugli asset o sulle transazioni degli utenti.
- Il gruppo con sede negli Stati Uniti sostiene che gli sviluppatori DeFi non-custodial non dovrebbero essere trattati come intermediari centralizzati.
- DEF avverte che l'applicazione di requisiti per le piattaforme di trading e requisiti prudenziali, nonché delle normative antiriciclaggio complete ai protocolli automatizzati, sarebbe strutturalmente incompatibile.











