Condividi questo articolo

L'applicazione della SEC statunitense potrebbe aumentare le possibilità dell'Europa in Cripto , affermano i funzionari

I funzionari dell'UE sperano di tentare gli innovatori Cripto mentre le piattaforme di scambio Binance e Coinbase lamentano la regolamentazione da parte delle forze dell'ordine negli Stati Uniti

Aggiornato 7 giu 2023, 2:57 p.m. Pubblicato 7 giu 2023, 2:57 p.m. Tradotto da IA
The EU flag (Ralph/Pixabay)
The EU flag (Ralph/Pixabay)

BRUXELLES, Belgio – Mentre l’autorità di controllo dei titoli azionari degli Stati Uniti mostra i muscolicontro i principali exchange Cripto Binance e Coinbase, i funzionari dell'Unione Europea stanno presentando un nuovissimo framework Cripto che, a loro dire, offre maggiore chiarezza agli innovatori della blockchain.

Pochi, se non nessuno, dei giganti di Internet che dominano Web2 possono considerare l’UE la propria casa, ma alcuni a Bruxelles ora si chiedono se il diverso approccio dell’Europa – regolamentare prima e poi vedere come risponde il mercato – potrebbe darle un vantaggio.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

Alcuni sostengono che la nuova legge sui Mercati Cripto (MiCA) dell'Unione europea la metta in una posizione favorevole per competere con quelle d'oltreoceano, dove i grandi operatori del settore Cripto lamentano che la Securities and Exchange Commission (SEC) si stia abbandonando a una regolamentazione tramite misure coercitive anziché stabilire regole chiare.

"Quello che sentiamo dalle aziende è che ora molte di loro stanno cercando di crescere, di rimanere al sicuro e di gestire i propri rischi", ha affermato Joachim Schwerin, economista principale del dipartimento della Commissione europea responsabile della crescita economica. "T sanno cosa accadrà negli Stati Uniti, quindi vengono da noi. Questo è un bene per noi, questo è un bene per la competitività".

La SEC, che ha intentato cause legali lunedì e martedì contro i due popolari exchange, sostiene in linea di massima che le piattaforme avrebbero dovuto registrarsi per offrire servizi di trading, compensazione e intermediazione per le Cripto, sulla base del fatto che i token nativi per blockchain come Solana , e costituiscono titoli ai sensi della vigente normativa finanziaria.

La divisione statunitense di Binance ha definito le affermazioni “senza fondamento,” mentre il Chief Legal Officer di Coinbase Paul Grewal ha affermato che eranodannoso per la competitività degli Stati Uniti.

"T pensiamo... che i regolatori possano stare seduti in un ufficio e aspettare che qualcuno entri, chiedendo consigli o informazioni, e poi prima che quella persona esca, decido se arrestare o meno quell'uomo", ha detto Schwerin. "Questa non è la divisione del lavoro che abbiamo in Europa".

L’UE ha adottato un approccio diverso, legiferando un regime separato e su misura che i sostenitori affermanocorrisponde meglio a ciò a cui serve la CriptoIl legislatore Ondřej Kovařík, principale negoziatore del MiCA per conto del partito economicamente liberale Renew Europe, sembra concordare sul fatto che ciò escluda il tipo di applicazione incerta osservata negli Stati Uniti.

Le autorità statunitensi "ti lasciano fare quello che vuoi finché non T, e poi ti fermano... qui T abbiamo questo approccio", ha detto Kovařík, aggiungendo che le recenti mosse della SEC "possono rappresentare un'opportunità" per l'Europa.

"Sento le aziende dire che potrebbero prendere in considerazione di cambiare... a causa del nuovo quadro" offerto da MiCA, ha detto, ma ha sottolineato che la legge dovrà essere implementata in modo intelligente.

Le agenzie di regolamentazione nazionali ed europee dovrebbero stabilire esattamente come funzioneranno le regole nei prossimi 12-18 mesi. "Se non viene applicata con successo, allora la tendenza può essere facilmente capovolta", ha affermato.

In Francia, il membro dell’UE con forse il regime di licenze Cripto più sviluppato prima che MiCA entri in vigore, i regolatori hanno affermato le aziende americane in fuga sono “benvenute”, mentre l'influente legislatore statunitense Patrick McHenry (R–NC) ha affermato che il relativo successo dell'Europa nel legiferare per le Cripto "dovrebbe far venire i brividi lungo la schiena degli americani" a causa del probabile impulso all'innovazione.

Continua a leggere: One-Two Punch registra finalmente la visione della SEC su Binance, Coinbase e il resto delle Cripto

Di più per voi

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

Cosa sapere:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

More For You

La a lungo attesa legge sudcoreana sulle criptovalute si blocca sulla questione di chi può emettere stablecoin

South Korea's National Assembly

Il Digital Asset Basic Act è bloccato mentre i regolatori si scontrano su chi dovrebbe avere il permesso di emettere stablecoin ancorate al won, prolungando l'incertezza in uno dei mercati cripto più attivi dell'Asia.

What to know:

  • La Digital Asset Basic Act della Corea del Sud è stata ritardata a causa di disaccordi sull'autorità di emissione delle stablecoin.
  • La Bank of Korea sostiene che solo le banche con una proprietà del 51% dovrebbero emettere stablecoin, mentre la Financial Services Commission avverte che ciò potrebbe ostacolare l'innovazione.
  • Il blocco potrebbe posticipare l'approvazione del disegno di legge fino a gennaio, con un'attuazione completa improbabile prima del 2026.