Condividi questo articolo

Le accuse penali statunitensi contro Sam Bankman-Fried T giustificano l'archiviazione, affermano i pubblici ministeri

Gli avvocati del dirigente caduto in disgrazia della FTX hanno presentato all'inizio di maggio istanze preliminari al processo per respingere la maggior parte delle accuse per cavilli o questioni procedurali.

30 mag 2023, 8:13 a.m. Tradotto da IA
Sam Bankman-Fried leaving court on February 16, 2023 (Liz Napolitano/CoinDesk)
Sam Bankman-Fried leaving court on February 16, 2023 (Liz Napolitano/CoinDesk)

Le accuse penali che gli avvocati di Sam Bankman-Fried hanno cercato di respingere, compresi gli aspetti tecnici relativi alla sua estradizione negli Stati Uniti e alle violazioni Finanza della campagna elettorale, sono valide,hanno detto i procuratori In documenti depositati in tribunaleda lunedì.

All'inizio di maggio, Bankman-Fried ha presentato istanze preliminari per respingere la maggior parte delle accuse mossegli dai procuratori statunitensi, con la sua difesa che ha sostenuto questioni procedurali, l'irrilevanza di alcune leggi statunitensi data la sede non statunitense di FTX e che le accuse superavano i termini di estradizione concordati. Le istanze non miravano a respingere le accuse di frode sui titoli e riciclaggio di denaro.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

Per quanto riguarda l’argomentazione di Bankman-Fried secondo cui le Bahamas devono approvare qualsiasi accusa prima dell’estradizione, i pubblici ministeri hanno sostenuto che il trattato di estradizione con la nazione caraibica consente accuse post-estradizione con il consenso del paese estradante e che qualsiasi accusa presentata post-estradizione in nuove accuse non viola questa regola.

ONE di queste accuse, depositato a marzo, ha affermato che l'ex dirigente aveva violato il Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) perché aveva offerto 40 milioni di dollari a funzionari cinesi rimasti anonimi per convincerli a sbloccare i conti.

Mentre Bankman-Fried ha sostenuto che le accuse di frode sulle materie prime sono invalide perché implicano un'applicazione extraterritoriale, i procuratori statunitensi hanno affermato che le accuse dovrebbero restare in piedi poiché l'impatto delle negoziazioni di FTX si è fatto sentire nei Mercati Cripto all'interno degli Stati Uniti.

Sulle accuse di violazione della legge Finanza delle campagne elettorali, che ruotano attorno a Bankman-Fried donare denaro a nome dei dirigenti FTX – i pubblici ministeri hanno affermato che le sue argomentazioni T reggono perché l'atto d'accusa descrive nei dettagli il modo esatto in cui ha lavorato per oscurare la fonte dei fondi per le donazioni.

Nella documentazione si nota anche che la difesa ha richiesto ulteriori documenti Da scoprire , sostenendo che la famiglia FTX "dovrebbe essere considerata parte del 'team dell'accusa'" a causa della sua collaborazione con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Bankman-Fried dovrà comparire in tribunale a New York a ottobre.

Continua a leggere: Sam Bankman-Fried di FTX si muove per respingere la maggior parte delle accuse penali a suo carico

More For You

More For You

Brad Garlinghouse di Ripple afferma che il disegno di legge CLARITY ha il '90% di probabilità' di essere approvato entro aprile

Brad Garlinghouse, the CEO of Ripple Labs (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Il disegno di legge chiarirebbe quali asset digitali rientrano nella normativa sui titoli rispetto alla supervisione della Commodity Futures Trading Commission.

What to know:

  • Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha dichiarato di vedere ora una probabilità del 90 percento che il tanto discusso Clarity Act venga approvato entro la fine di aprile, citando un rinnovato slancio a Washington.
  • Il disegno di legge chiarirebbe quali asset digitali ricadono sotto la normativa sui titoli rispetto alla supervisione della Commodity Futures Trading Commission, affrontando una situazione di incertezza normativa di lunga data che, secondo Garlinghouse, ha penalizzato l'innovazione.
  • Ripple, che ha speso quasi 3 miliardi di dollari in acquisizioni dal 2023 e ora sta interrompendo le operazioni maggiori per concentrarsi sull'integrazione, sostiene che sia le aziende crypto sia le istituzioni finanziarie tradizionali desiderano sempre più norme chiare, man mano che cambiano gli atteggiamenti nei confronti degli asset digitali.