Condividi questo articolo

Il senatore Warren e il REP AOC chiedono a Circle e BlockFi perché hanno fatto affidamento su SVB

I legislatori stanno chiedendo a 14 aziende informazioni sul trattamento “white glove” riservato da SVB ad alcuni dei suoi maggiori depositanti.

Aggiornato 12 apr 2023, 6:14 p.m. Pubblicato 11 apr 2023, 9:54 p.m. Tradotto da IA
jwp-player-placeholder

La senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) e la REP Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) vogliono sapere perché le società Cripto , tra cui il prestatore Cripto in bancarotta BlockFi e l'emittente di stablecoin Circle, hanno depositato fondi presso la Silicon Valley Bank, ora in fallimento.

I legislatori hanno inviato domenica lettere a BlockFi e Circle con un elenco di domande e preoccupazioni. Altre dodici aziende non cryptoricevuto lettere simili.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

I due legislatori democratici stanno cercando maggiori informazioni su quella che chiamano la "dinamica reciproca di grattarsi la schiena" tra SVB e i capitalisti di rischio, in cui la banca ha offerto ai VC e ad altri depositanti di alto livello ampie linee di credito e lussuosi servizi "guanti bianchi" come "viaggi di sci industriali, conferenze e cene eleganti".

Il proverbiale servizio di champagne, sostengono i legislatori, “potrebbe aiutare a spiegare perché alcuni clienti hanno depositato ingenti depositi non assicurati presso SVB” – il che alla fine ha costretto i regolatori federali aspendere 20 miliardi di dollari per arrestare il FLOW di prelievi dopo il fallimento della banca, avvenuto il mese scorso in seguito a una corsa agli sportelli da 42 miliardi di dollari in un solo giorno.

Ora vogliono risposte dai CEO di Circle e BlockFi, rispettivamente Jeremy Allaire e Zac Prince. Le due aziende detenevano circa 3,5 miliardi di dollari in depositi non assicurati presso SVB, di cuiCircle da solo è stato responsabile di 3,3 miliardi di dollari.

Ad Allaire e Prince è stato chiesto di fornire risposte sulla cronologia dei loro rapporti con SVB, incluso quanto denaro hanno depositato e mantenuto in banca, i rapporti di investimento tra le aziende, le loro entità collegate e SVB.

È stato anche chiesto loro di fornire informazioni sulle presunte "coccole" di uno qualsiasi dei loro dirigenti o membri del consiglio di amministrazione da parte di SVB, inclusi dettagli sulle relazioni finanziarie tra i dirigenti e SVB, eventuali viaggi Sponsorizzato da SVB intrapresi dai dirigenti e se un dirigente abbia mai sollevato un campanello d'allarme internamente in merito all'esposizione di SVB ad asset non assicurati.

Le risposte delle aziende sono attese entro il 24 aprile.