Il caso di insider trading su Coinbase da parte della SEC è una “regolamentazione segreta”, afferma il CEO della Trade Association

La Camera di Commercio Digitale sta cercando di fermare un caso intentato dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro un ex dipendente di Coinbase (COIN) accusato di insider trading. La fondatrice dell'organizzazione, Perianne Boring, ha affermato che se la SEC avrà successo, molti asset digitali potrebbero essere definiti titoli.

"Consideriamo questa azione seriamente preoccupante e avrebbe conseguenze significative per l'intero settore delle risorse digitali", ha affermato Boring venerdì su "First Mover" di CoinDesk TV in merito alla memoria "amico della corte" (amicus curiae) del gruppo nell'azione della SEC dinanzi alla Corte distrettuale degli Stati Uniti a Washington, DC

L'anno scorso, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti(DOJ) accusatoex manager di Coinbase Ishan Wahi con frode telematica percondivisione delle informazioni con suo fratello, Nikhil Wahi, e l'amico Sameer Ramani, in merito a quali token sarebbero stati quotati sulla piattaforma di scambio Cripto prima di essere lanciati.

La SECha seguito rapidamente l'esempio, accusando il trio delle stesse accuse di insider trading. Secondo Boring, la SEC ha "cavalcato" il caso del DOJ, essenzialmente "aggrappandosi a una terza parte che non aveva nulla a che fare con l'emissione di questi token".

In un momento in cui le aziende Cripto si trovano in una situazione lotta con i regolatori, Boring ha affermato che ciò che sta facendo la SEC è un altro esempio di regolamentazione tramite l'applicazione delle norme e non fa nulla per definire "quale tipo di transazioni di asset digitali considera transazioni di titoli".

Se il tribunale si pronuncia ina favore della SEC, nove delle presunte 25 Cripto acquistate e vendute dal trio potrebbero essere definite titoli. Ciò potrebbe portare a ulteriori battaglie legali per altre società Cripto che quotano i token, ha affermato.

Ecco perché il suo gruppo ha presentato laamico di memorie, sostenendo che la repressione della SEC è una forma di “regolamentazione segreta”.

Binance, ilil più grande scambio Criptonel mondo e se stesso nelnel mirino dei regolatori statunitensi, È tra ONE dei Collaboratoriall’archivio legale dell’associazione.

Tentativi di respingere il caso SEC

All'inizio di questo mese, Wahisi è dichiarato colpevoleper accuse di insider trading, mentre suo fratello Nikhil si è dichiarato colpevole di accuse di cospirazione per frode telematica. Tuttavia, gli avvocati di Wahi hanno da allora presentato una mozione per respingere le accuse di frode sui titoli della SEC,rivendicandoi token elencati erano basati sull'utilità e non contratti di investimento.

Il caso Wahi della SEC potrebbe essere ridondante, in parte perché "sono già stati incriminati dal DOJ", ha detto Boring. Tuttavia, "in nessun modo, forma o aspetto", l'associazione di categoria "sta cercando di minimizzare la gravità dell'insider trading", ha detto.

"Voglio essere estremamente chiaro sul fatto che chiunque infranga le leggi, infranga anche solo il codice etico di base, dovremmo assolutamente applicare sanzioni contro quegli individui", ha detto Boring, aggiungendo che il caso del Dipartimento di Giustizia non avrebbe "assolutamente nulla a che fare con le punizioni" che Wahi e i suoi omologhi devono affrontare.

Tuttavia, “una sentenza che abbraccia la posizione della SEC e ne approva le tattiche potrebbe avere implicazioni negative per l’ecosistema delle risorse digitali”, ha affermato Boring.

Ha aggiunto che l'unica guida normativa fornita dalla SEC è stata "sotto forma di discorsi e dichiarazioni non vincolanti che sono state contrastanti da un'amministrazione all'altra".

CoinDesk ha contattato la SEC per chiedere un commento, ma al momento della pubblicazione non ha ricevuto risposta.

Continua a leggere: Mentre la SEC si affida all'applicazione delle misure per regolamentare, gli avvocati Cripto studiano ogni parola/ Analisi delle notizie