Gli avvocati di Sam Bankman-Fried si muovono per annullare la citazione in giudizio di Voyager

Una citazione in giudizio della Voyager Digital destinata a Sam Bankman-Fried ma inoltrata a sua madre, Barbara Fried, è stata definita "proceduralmente carente" dal suo consulente legale.

Gli avvocati di Bankman-Fried hanno detto a un giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California che èin un deposito che la giurisprudenzasostiene che questo specifico tipo di citazione deve essere consegnato personalmente alla persona indicata, non lasciato alle cure di qualcun altro.

Gli avvocati dei creditori di Voyager stanno indagando sul tentativo da parte dell'exchange FTX, un tempo gestito da Bankman-Fried, di salvare il prestatore Cripto Voyager Digital quando ha presentato istanza di protezione fallimentare a luglio.

Il tipo specifico di citazione in giudizio in questione è chiamatoCitazione in giudizio ai sensi della regola 45, che ordina all'individuo nominato di produrre documenti designati per l'ispezione e la copia. Questi tipi di citazioni sono usati per procurarsi registrazioni e documenti usati nei casi giudiziari.

"Lasciare la citazione in giudizio in possesso di Barbara Fried non soddisfa il requisito della norma per la notifica personale al signor Bankman-Fried. La notifica sostitutiva non è generalmente consentita per notificare una citazione in giudizio ai sensi della norma 45", secondo l'avvocato di Bankman-Fried, citando precedenti da una serie di casi.

La documentazione degli avvocati ha aggiunto che la citazione pone un onere eccessivo su Bankman-Fried perché gli dà solo ONE giorno lavorativo per produrre 49 documenti separati e un preavviso di quattro giorni per comparire. La citazione è stata notificata prima del weekend festivo di tre giorni del President's Day.

L’osservanza della citazione in giudizio violerebbe potenzialmente anche i diritti di Bankman-Fried sanciti dal Quinto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, che protegge dall’autoincriminazione.

"Ogni richiesta di documenti richiede documenti che potrebbero essere rilevanti per il caso penale, in cui sono in gioco prestiti da e ad Alameda", secondo gli avvocati di Bankman-Fried. "La produzione richiesta comporterebbe la revisione di un ampio volume di materiale e l'emissione di giudizi sulla loro reattività, un processo che potrebbe essere ritenuto costituire un atto testimoniale incriminante nel caso penale".

I creditori della Voyager torneranno in tribunale a New York il 22 febbraio per un'altra udienza.