Condividi questo articolo

Bankman-Fried resta fuori su BOND, ma il giudice avverte che in futuro potrebbero esserci dei procedimenti di "revoca"

Il giudice federale Lewis Kaplan ha avvertito Sam Bankman-Fried che avrebbe potuto tenere un'udienza per revocare la BOND del fondatore di FTX qualora SBF avesse continuato a violare gli ordini del tribunale.

Aggiornato 17 feb 2023, 12:15 a.m. Pubblicato 16 feb 2023, 9:28 p.m. Tradotto da IA
Sam Bankman-Fried leaving court on Feb. 16, 2023 (Liz Napolitano/CoinDesk)
Sam Bankman-Fried leaving court on Feb. 16, 2023 (Liz Napolitano/CoinDesk)

Sam Bankman-Fried resta in libertà su BOND, ma il giudice di New York che supervisiona il suo caso di frode penale ha affermato che la situazione potrebbe cambiare se l'ex CEO di FTX continua a sfidare le condizioni di cauzione stabilite dal tribunale.

I procuratori federali hanno inviato una lettera alla corte all'inizio di questa settimana sostenendo che Bankman-Fried aveva violato un precedente ordine del tribunale contro l'uso di Tecnologie crittografata quando aveva utilizzato una rete privata virtuale (VPN) per guardare il Super Bowl. Hanno esortato la corte a considerare misure più severe, incluso il divieto per Bankman-Fried di utilizzare cellulari, computer o qualsiasi dispositivo connesso a Internet, salvo in circostanze limitate e correlate al caso.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

Durante l’udienza di giovedì per discutere la lettera, l’avvocato di Bankman-Fried Mark Cohen ha ribattuto, definendo le misure “draconiane” e sostenendo che Bankman-Fried aveva bisogno di accedere a Internet e ad applicazioni come Google Docs per prepararsi efficacemente al suo imminente processo.

Ma giovedì il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan sembrava non essere d'accordo con Cohen, e ha addirittura lasciato intendere che le misure proposte dal governo potrebbero non essere sufficienti a KEEP a Bankman-Fried di intromettersi nel caso o di violare in altro modo le condizioni della sua cauzione.

Kaplan ha detto alla corte di avere "probabili motivi per credere" che Bankman-Fried possa aver commesso "manomissione di testimoni", che è un reato, e ha espresso dubbi sul fatto che stesse effettivamente utilizzando una VPN per guardare il football.

"Cosa stava facendo guardando una partita di calcio su una VPN, se era davvero quello che stava facendo, che qualcuno può semplicemente accendere la televisione e guardarla gratuitamente?" ha chiesto Kaplan.

Cohen ha dichiarato alla corte che l'uso della VPN da parte di Bankman-Fried T è stata una trasgressione intenzionale, bensì una svista.

"La condizione era nessuna crittografia", ha risposto Kaplan. "Se c'è ONE persona in quest'aula che sapeva [che le VPN usano la crittografia], immagino che sia il tuo cliente".

Kaplan ha detto ai pubblici ministeri di essere preoccupato per la loro proposta di installare un software di monitoraggio su un singolo cellulare e un computer portatile nella casa dei genitori di Bankman-Fried in California, dove vive attualmente.

"Mi sbaglierei a supporre che i suoi genitori abbiano un cellulare?" chiese Kaplan. "Un paio di professori di Stanford, sembra probabile."

Il suggerimento dell’accusa, ha sostenuto Kaplan, “lascerebbe [Bankman-Fried] in una casa con un mucchio di dispositivi non monitorati che sono perfettamente in grado di fare ciò che si sta cercando di impedirgli di fare”.

"Perché mi viene chiesto di lasciarlo libero in un giardino di dispositivi elettronici?" chiese Kaplan.

Un pubblico ministero ha dichiarato al giudice che non esisteva una soluzione concreta per KEEP a Bankman-Fried di accedere ai dispositivi dei suoi genitori.

"Oh, credo che ci sia una soluzione", ha scherzato Kaplan. "Solo che ONE l'ha ancora suggerita".

Il giudice ha sollevato la possibilità che, se Bankman-Fried continua a sfidare i termini della sua cauzione, potrebbe essere presa in considerazione una procedura di revoca, ovvero un'udienza per decidere se Bankman-Fried debba attendere il processo in prigione.

"Potremmo arrivare a questo punto", ha avvertito Kaplan.

Kaplan ha detto ai procuratori e agli avvocati di Bankman-Fried di lavorare su una nuova serie di proposte di condizioni di cauzione che potrebbero monitorare e prevenire più efficacemente problemi futuri.

"Voglio che sia stretto", ha detto Kaplan.

Kaplan ha anche fatto una Request non ortodossa a Cohen: al team legale di Bankman-Fried di fornire un esperto Tecnologie indipendente da utilizzare in tribunale, che Kaplan ha suggerito potrebbe lavorare "in modo efficace come un assistente legale" e consigliarlo sui rischi posti dalle VPN e "altri aggeggi".

Sia i pubblici ministeri che gli avvocati di Bankman-Fried hanno tempo fino a martedì prossimo per presentare le nuove linee guida proposte per le condizioni di cauzione di Bankman-Fried.

More For You

Di più per voi

Selig della CFTC avvia una disputa legale contro gli stati che ostacolano i mercati predittivi

U.S. Commodity Futures Trading Commission Chairman Mike Selig (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Il presidente della Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, ha lanciato un avvertimento legale difendendo la giurisdizione della sua agenzia sul settore dei contratti relativi agli eventi.

Cosa sapere:

  • Il Presidente della Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti, Mike Selig, ha incaricato la sua agenzia di presentare un amicus brief dichiarando che la sua agenzia federale ha l'autorità sui mercati delle previsioni statunitensi.
  • Sebbene la CFTC abbia inizialmente combattuto una resistenza legale contro società come Polymarket e Kalshi, l'agenzia le ha successivamente abbracciate durante l'amministrazione del Presidente Donald Trump, il cui figlio ha lavorato come consulente retribuito per le principali aziende.
  • Mentre Selig difende la giurisdizione della sua agenzia in tribunale, sta anche perseguendo nuove regole sui mercati predittivi per gli Stati Uniti.