Celsius chiede 7,7 milioni di dollari al patrimonio di Voyager mentre i casi di bancarotta si intrecciano
In precedenza, Celsius aveva mancato un'apparente scadenza per presentare una richiesta di risarcimento basata sul suo rapporto con l'altro prestatore Cripto Voyager.
Gli avvocati della banca fallita Celsius Network stanno cercando di recuperare 7,7 milioni di dollari dal patrimonio della rivale Voyager Digital, mentre i giudici si dibattono sull'esatto status legale dei beni di Celsius.
Il codice fallimentare statunitense consente il recupero delle transazioni avvenute fino a tre mesi prima della presentazione Celsius della richiesta di protezione fallimentare ai sensi del Capitolo 11 il 13 luglio, secondo quanto riportato dai documenti depositati presso un tribunale del distretto meridionale di New York nelle prime ore di mercoledì mattina.
"Voyager ha mantenuto conti Earn con Celsius, che hanno fruttato ricompense significative ai suoi utenti", si legge nella documentazione, citando transazioni Voyager di 7,7 milioni di $ tra conti Celsius , di cui 5,9 milioni di $ sono stati ritirati, durante il cruciale periodo di 90 giorni. "La sezione 547 del Codice fallimentare consente a Celsius di recuperare quella Criptovaluta".
Anche altri prelievi e trasferimenti potrebbero essere soggetti a contestazione, ha affermato Celsius , aggiungendo però che la cifra è ancora esigua rispetto al totale di 1,85 miliardi di dollari di crediti non garantiti di Voyager.
La stessa Voyager aveva presentato istanza di protezione fallimentare il 5 luglio e le richieste di risarcimento contro la società avrebbero dovuto essere presentate entro il 3 ottobre. Celsius sta implorando una proroga della scadenza, affermando di essere stata troppo impegnata con la propria causa legale e che Voyager aveva inviato la sua notifica legale a un indirizzo obsoleto per la divisione britannica di Celsius.
L'8 dicembre, Martin Glenn, che supervisionava il caso Celsius , ordinò Cripto per un valore di 50 milioni di dollari detenuti nel programma "Custody" di Celsius per essere restituiti ai clienti, e martedì ha approvato la vendita di Celsius piattaforma di autocustodia GK8a Galaxy Digital mentre conclude la gestione della tenuta.
Ma Glenn deve ancora decidere se i fondi provenienti da altri tipi di conti Celsius appartengono ora all'azienda o ai suoi clienti, compresi i conti fruttiferi "Earn" e i conti transitori "Withhold" utilizzati da Voyager.
La preparazione dei documenti per il caso legale Celsius "è stata particolarmente impegnativa perché si tratta di ONE dei primi fallimenti nel settore Cripto e non ci sono precedenti", si legge nella documentazione depositata mercoledì.
Continua a leggere: Il giudice approva la vendita della piattaforma di autocustodia a Galaxy Digital nel fallimento Celsius
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
La banca cripto Custodia presenta una petizione per una nuova udienza davanti a tutti i giudici d'appello

La banca di criptovalute con sede nel Wyoming ha sostenuto che il collegio di tre giudici ha minato le autorità bancarie statali, sollevando “serie questioni costituzionali”
需要了解的:
- Custodia Bank ha presentato una richiesta di nuova udienza in seduta plenaria presso la Corte d'Appello del Decimo Circuito nel suo contenzioso legale contro la Federal Reserve.
- La banca sostiene che il rifiuto della Fed di concedere un conto master compromette l'autorità bancaria statale e solleva preoccupazioni di natura costituzionale.
- La sentenza di ottobre contro Custodia rappresenta un significativo ostacolo nei suoi sforzi per ottenere accesso al sistema dei pagamenti statunitense.












