Condividi questo articolo
Questo è il momento delle cause legali
Il mercato è in calo, ma il numero di procedimenti legali T.
Di Nikhilesh De
Rendici preferiti su Google
Durante Consensus 2022 e il World Economic Forum T sono stato particolarmente coinvolto in altre questioni, quindi ecco alcune cose che mi sono perso nelle ultime settimane.
Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter
20.000 persone
La narrazione
Sembra che gli avvocati del Cripto saranno piuttosto impegnati.
Perché è importante
Il mercato sta subendo una flessione, ma l'attività legale non tanto. Stanno succedendo molte cose che potrebbero dare forma alle linee guida e alle leggi che le entità Cripto dovranno Seguici negli anni a venire.
Analizzandolo nel dettaglio
Abbiamo portato 20.000 persone ad Austin, in Texas, e tutto quello che ho ottenuto è stata una brutta abbronzatura.
JK. Il consenso è arrivato! Abbiamo avuto 20.000 partecipanti, più di 500 relatori, 27 palchi(?) e un bajillion di incontri. E, come da tradizione, ho scrittodue storie nei bar di notte. Solo ONE aveva un imbarazzante errore di battitura! È abbastanza surreale pensare che il Consensus più caotico sia stato il 2018, che è stato ampiamente considerato il più popolare per anni a seguire. Credo che avessimo tra le 8.000 e le 10.000 persone.
Comunque, sono state settimane piuttosto impegnative. A quanto pare mi sono perso un sacco di cose tra Consensus e Davos. Ecco un QUICK riassunto.
PiscinaInsieme, una startup Finanza decentralizzata (DeFi) che sta affrontando una causa per presunta violazione delle leggi sul gioco d'azzardo dello stato di New York, sta vendendo token non fungibili (NFT) per il suo fondo legale.
Nate Chastain, ex membro dello staff di OpenSeache si è dimesso l'anno scorsodopo che è venuto alla luce che potrebbe aver acquistato NFT da collezioni prima che la sua azienda li quotasse, ora deve affrontare accuse federali di frode telematica e riciclaggio di denaro. Credo che questa sia una prima volta.
Per tutti noi, un fornitore di servizi 401(k) in California, ha citato in giudizio il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti per accuse di violazione dell'Administrative Procedures Act (APA) quando ha emesso una guida che invitava i fornitori a "prestare estrema attenzione" prima di aggiungere criptovalute a potenziali fondi pensione.
Custodia, la banca Cripto con sede nel Wyoming fondata da Caitlin Long (e precedentemente nota come Avanti), ha fatto causa alla Federal Reserve con l'accusa di aver violato la scadenza di un anno per l'approvazione dei conti master. Custodia ha fatto domanda l'anno scorso.
Grayscale (una società affiliata a CoinDesk) ha contattato Don Verrilli, ex procuratore generale degli Stati Uniti, presumibilmente in previsione di un suo potenziale procedimento APA qualora la Securities and Exchange Commission respingesse la sua domanda di conversione del fondo negoziato in borsa in Bitcoin spot il mese prossimo.
Centro moneteha citato in giudizio il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, l’Internal Revenue Service e vari funzionari con l’accusa che la norma sulla segnalazione delle transazioni sancita nel disegno di legge sulle infrastrutture dell’anno scorso non è costituzionale.
Binance.USA è stata citata in giudizio da 2.000 investitori in LUNA e TerraUSD con l'accusa di aver tratto in inganno gli stessi investitori quotando in borsa la coppia di token.
Il governo di Biden
Cambio della guardia
Il SenatoconfermatoJaime Lizárraga e Mark Uyeda come commissari della Securities and Exchange Commission.
Altrove:
- Three Arrows rischia l'insolvenza dopo liquidazioni impreviste: rapporto:Three Arrows Capital è al centro delle voci di insolvenza.
- Come il prestatore Cripto Celsius si è surriscaldato:Oliver Knight racconta nei dettagli la fase preparatoria all'annuncio di Celsius di sospendere i prelievi all'inizio di questa settimana.
- Il prestatore Cripto Celsius assume avvocati per la ristrutturazione, riferisce il WSJ: Ciò T significa bancarotta, ma suggerisce che Celsius potrebbe essere in difficoltà.
Fuori CoinDesk:
- (Politico) L'esplosione di Celsius e di altri istituti di credito Cripto potrebbe provocare un'ulteriore reazione negativa da parte degli enti normativi.
- (Il New York Times) Il Times ha esaminato Tether e il suo ruolo nell'ecosistema più ampio Cripto .
uh coindesk are you ok? pic.twitter.com/AacdhK3cw4
— Molly White (@molly0xFFF) June 16, 2022
Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.
Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.
Ci vediamo la prossima settimana!
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Di più per voi
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Cosa sapere:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Di più per voi
L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno
Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.
Cosa sapere:
- L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
- Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
- I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.
Storie Da Non Perdere
