L'Argentina era sull'orlo del boom Cripto . La Banca Centrale aveva altri piani
L'autorità monetaria locale ha sorpreso le banche vietando loro di offrire Cripto, ma finora ha lasciato in pace gli exchange locali.

L'Argentina sta vivendo un vero e proprio boom Cripto . Milioni di utenti sono entrati nel mercato e nel segmento delle stablecoin è cresciuto di sei volte nel 2021Il paese è decimo nell'indice di adozione Cripto pubblicato da Chainalysis. Le condizioni locali sono pronte per l'adozione: inflazione al 58%, svalutazione della moneta nazionale e mancanza di accesso al dollaro statunitense. Per molti argentini, le Cripto sono il modo migliore per salvaguardare i propri risparmi.
Anche le banche si sono messe in gioco. Lunedì della scorsa settimana, Banco Galicia (GGAL), la più grande banca privata argentina per valore di mercato,ha aggiunto l'opzione di acquistare e vendere criptovalute sulla sua piattaforma. La banca ha aggiunto una funzionalità nella sezione investimenti della sua app per consentire agli utenti di acquisire Bitcoin
Poi, la Banca Centrale Argentina (BCRA) ha provato a frenare.
Il 7 maggio, solo pochi giorni dopo gli annunci delle banche,il BCRA ha impedito alle banche di offrire servizi per asset digitali non regolamentati dalla banca centraleIn altre parole, le banche stesse non possono più facilitare direttamente l'acquisto o la vendita di Cripto. Banco Galicia ha dovuto sospendere il suo nuovissimo servizio.
Tuttavia, T si è trattato di una repressione totale: quando gli argentini effettuano transazioni sulle borse Criptovaluta locali, possono comunque utilizzare i loro conti bancari per inviare e ricevere pesos.
Il divieto è stato uno shock per le banche coinvolte nelle Cripto. Banco Galicia aveva l'approvazione verbale della BCRA per lanciare la sua nuova funzionalità, hanno detto a CoinDesk fonti vicine alla questione, spiegando che una banca quotata al Nasdaq non si sarebbe lanciata nelle Cripto senza un vero e proprio endorsement da parte dell'autorità di regolamentazione locale. Inoltre, fino a quel momento, non esisteva una chiara regolamentazione che impedisse alle istituzioni finanziarie di operare nel settore Cripto .
Ma ora c'è.
Secondo Lirium, una società Cripto con sede in Liechtenstein che avrebbe dovuto gestire la funzionalità offerta da Banco Galicia, c'erano altri quattro istituti finanziari argentini che pianificavano di lanciare un servizio di trading Cripto dopo Banco Galicia.
Le speculazioni sui motivi della decisione del BCRA sono varie. ONE dei sospetti più forti è la necessità del BCRA di compiacere il Fondo Monetario Internazionale (FMI), dopo un accordo sul debito da 45 miliardi di dollari che il paese ha firmato a marzo con l'organizzazione, che include una disposizione che scoraggia l'uso delle criptovalute.
Tuttavia, dopo una Request di informazioni fatta dall'organizzazione non governativa locale Bitcoin Argentina settimane fa, la BCRA ha affermato che "le Cripto non sono esplicitamente un obiettivo o un punto di riferimento del programma.”
Fonti vicine alla questione, non autorizzate a parlare pubblicamente, hanno dichiarato a CoinDesk che il divieto della BCRA riflette semplicemente una scarsa conoscenza del mondo Cripto e il timore che le banche chiedano dollari USA per acquistare e vendere Cripto.
Attualmente, la preoccupazione principale dell'autorità monetaria è la scarsa quantità di riserve in dollari USA, in particolare le riserve liquide,stimato dalle società di consulenza come negativoA causa di questa mancanza, ad esempio, agli argentini è impedito diacquisendo più di $ 200 al meseattraverso banche e aziende di diversi settori industriali che affrontano difficoltà produttive a causa delle restrizioni all'importazione.
Tuttavia, Banco Galicia non avrebbe ottenuto le sue Cripto tramite dollari provenienti dalle riserve della BCRA, ma tramite un circuito di liquidità fornito da OSL, una piattaforma di trading di asset digitali con sede a Hong Kong che ha iniziato a operare in America Latina lo scorso ottobre.
Gli scambi sono cauti
La decisione della BCRA T ha avuto effetti diretti sugli exchange Cripto argentini. Ma stanno osservando nervosamente i segnali.
Secondo alcune fonti, la decisione della BCRA ha generato sconcerto tra i numerosi exchange operanti in Argentina, che hanno registrato alti tassi di crescita negli ultimi tre anni, in gran parte perché agli argentini non è impedito di acquisire stablecoin ancorate al dollaro sulle loro piattaforme. Di conseguenza, nel 2021, ad esempio, l'uso di stablecoin è aumentato di sei volte, con DAI in testa.
Solo in Argentina, l'exchange Cripto Lemon ha già superato 1 milione di utenti settimane fa, ha affermato la società. Belo, un exchange che ha iniziato a operare a settembre 2021, ha già superato i 170.000 utenti e, con un tasso di crescita mensile del 100%, prevede di superare il milione di utenti entro la fine dell'anno.
Ma nonostante gli alti tassi di crescita, gli exchange sono ancora nervosi per lo scenario normativo. Tutti operano senza una licenza di istituto finanziario, come quelle detenute da Banco Galicia e Brubank, e la maggior parte di loro interagisce con il mercato argentino, prendendo e restituendo pesos argentini, come fornitori di servizi di pagamento, un'attività regolamentata dal BCRA, poiché non esiste un'identità speciale per gli exchange nel paese.
Per ora, la BCRA non ha pianificato misure contro gli exchange, hanno detto a CoinDesk fonti dell'autorità monetaria. È comprensibile: gli exchange stanno aiutando ad affrontare la disperazione degli argentini di sbarazzarsi dei loro pesos in mezzo a una restrizione sui cambi che impedisce ai locali di acquisire dollari tramite le banche. E tutte le aziende forniscono i loro servizi senza utilizzare le riserve della BCRA.
In ogni caso, gli exchange sono cauti, poiché sta diventando sempre più chiaro che l'attuale amministrazione non è favorevole alle criptovalute. T è la prima volta che la BCRA interviene. A giugno, ha avviato un'indagine su nove società fintech per presunta offerta di intermediazione finanziaria non autorizzata tramite Cripto asset. Non ci sono stati ulteriori aggiornamenti su questa inchiesta.
Ma almeno per ora, l'autorità monetaria non ha ancora impedito a queste istituzioni finanziarie di effettuare transazioni con gli exchange. Ciò, direttamente, sarebbe un colpo al cuore dell'ecosistema Cripto argentino.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Il Governo Polacco Esorta il Presidente a Firmare il Disegno di Legge sulle Criptovalute che Ha Già Respinto: Rapporto

Il governo polacco ha reintrodotto la legislazione sulle criptovalute senza modificare un solo punto, dopo aver comunicato al presidente che deve firmarla per evitare minacce alla sicurezza legate alla Russia.
What to know:
- Il governo polacco ha reintrodotto un disegno di legge sulle criptovalute che era stato veto dal Presidente Karol Nawrocki, con il Primo Ministro Donald Tusk che ne ha sollecitato l'approvazione per affrontare le preoccupazioni di sicurezza nazionale legate alla Russia e agli ex stati sovietici.
- Il Cryptoasset Market Act mira ad allineare le normative della Polonia con il regime sui Mercati dei Cripto-Asset dell’UE, fornendo un quadro unificato per la supervisione delle criptovalute.
- Il Presidente Nawrocki ha posto il veto al disegno di legge, citando preoccupazioni riguardo a regolamentazioni rigorose che, a suo avviso, minacciano la libertà e la stabilità dei cittadini polacchi.











