Il presidente del dipartimento bancario del Senato "preoccupato" dalle carte Cripto dell'OCC
Sherrod Brown ha fatto riferimento in particolare agli statuti fiduciari dell'OCC concessi a Paxos, Protego e Anchorage.

Il senatore Sherrod Brown (D-Ohio), presidente del Comitato bancario del Senato, ha dichiarato al revisore dei conti facente funzione Michael Hsu di essere "preoccupato" per la concessione da parte dell'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) di statuti fiduciari nazionali a "società finanziarie e non finanziarie".
Alcune delle aziende che cercano le carte OCC non sono in grado di soddisfare i requisiti normativi dell'OCC, ha affermato Brown inla lettera aperta, segnalato per la prima volta daPoliticoIl legislatore ha specificamente indicato le tre società Cripto che hanno ottenuto statuti di trust OCC condizionali negli ultimi cinque mesi: Paxos, Protego e Anchorage, e ha chiesto a Hsu di "rivalutare" gli statuti di trust condizionali.
Queste aziende pubblicizzano il loro "status di società autorizzate a livello federale", ha affermato Brown.
"In altre parole, queste aziende suggeriscono che l'approvazione dei loro statuti da parte dell'OCC garantisce che il loro modello aziendale sia sicuro, stabile e affidabile per i clienti come una banca della comunità locale", afferma la lettera di Brown, aggiungendo:
"Il fatto è che, date le numerose incertezze presenti nel panorama delle attività digitali, come individuato da altri regolatori, la volatilità delle valutazioni delle attività digitali e l'influenza sproporzionata che gli individui possono avere sull'intero Mercati Criptovaluta , l'OCC non è in grado di regolamentare queste entità in modo comparabile alle banche tradizionali".
Il senatore ha anche affermato che "non è chiaro" se l'OCC abbia condotto la "debita diligenza" prima di concedere i tre statuti condizionali, sottolineando in particolare il mandato dell'ex revisore dei conti facente funzioni Brian Brooks.
Brooks, nominato durante l'amministrazione Trump, ha incoraggiato le aziende Cripto a richiedere uno statuto fiduciario perché era "semplicemente uno statuto più rapido da ottenere", ha scritto Brown.
"Vi esorto a rivedere le procedure e le linee guida seguite all'interno dell'OCC in merito alla valutazione e all'approvazione delle carte Anchorage, Paxos e Protego per garantire che gli standard di supervisione e licenza dell'OCC rimangano rigorosi ed equi tra i richiedenti della carta", ha affermato Brown.
La lettera di Brown arriva in un giorno diestrema volatilità nel mercato Cripto , con Bitcoinin calo vicino a $ 12.000 prima di rimbalzare di quasi $ 8.000. Gran parte del mercato rimane in rosso nelle ultime 24 ore.
Hsu, entrato in carica appena due settimane fa,già indicatoche l'OCC sta rivedendo il suo approccio alle risorse digitali, come ha testimoniato all'inizio di questa settimana davanti alla Commissione per i servizi finanziari della Camera.
Continua a leggere: Il nuovo capo dell'OCC segnala maggiore cautela sulle Cripto
È importante notare che gli statuti fiduciari di Anchorage, Protego e Paxos sono condizionali. L'OCC dovrebbe concedere uno statuto fiduciario definitivo dopo un certo numero di mesi.
"Fin dalla sua nascita, Paxos ha cercato di essere l'operatore più regolamentato, conforme e affidabile nel settore delle infrastrutture Cripto e blockchain", ha affermato la portavoce di Paxos Rebecca McClain in una dichiarazione, aggiungendo:
"Sei anni fa, Paxos è stata la prima azienda a ottenere uno statuto fiduciario del Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS). Tale statuto richiede che tutti gli asset Cripto dei clienti siano detenuti in conti separati e al riparo dalla bancarotta. Paxos non è coinvolta nell'accettazione di depositi o prestiti al consumo. Tutte le stablecoin emesse da Paxos sono state approvate dai nostri regolatori e sono completamente supportate da dollari e titoli del Tesoro statunitensi in conti bancari statunitensi assicurati dalla FDIC. La qualità del nostro Consiglio di amministrazione dimostra la nostra cultura di conformità. Siamo tenuti allo stesso BSA,Controllo qualità E LAMalgastandard di tutte le banche regolamentate dal NYDFS. Questa supervisione include regolari esami in loco. Non vediamo l'ora di lavorare con il Presidente Brown per garantire che tutti gli operatori del settore rispettino questi stessi elevati standard".
AGGIORNAMENTO (19 maggio, 22:25 UTC):Aggiornato con contesto aggiuntivo.
Di più per voi
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Cosa sapere:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno

Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.
What to know:
- L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
- Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
- I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.











