AT&T presenta istanza di archiviazione per il caso di hacking telefonico da 24 milioni di dollari, afferma che il dirigente Cripto T ha letto i termini

L'operatore di telefonia mobile statunitense AT&T spera di respingere la causa modificata dell'investitore in Cripto Mike Terpin in merito all'hacking di una SIM swap, sostenendo che non aveva letto i termini e le condizioni dell'azienda.

Gli avvocati di AT&T hanno contestato tre parti della seconda denuncia modificata e la sua Request di milioni di dollari di danni punitivi, sostenendo che dimostravano che il querelante era lui stesso il principale responsabile della truffa dello scambio di SIM, un tipo di hacking telefonico che prevede il furto dell'identità mobile di qualcuno.

Depositata presso la corte federale nel distretto centrale della California all'inizio di questa settimana, la mozione di AT&T per respingere la causa chiede al giudice presidente di respingere le rivendicazioni di occultamento e falsa dichiarazione di Terpin, nonché la sua Request di danni punitivi, con pregiudizio. Se accolta, significherebbe che Terpin non potrebbe più portare la questione dinanzi alla corte.

Vedi anche: 2 arrestati in Giappone per aver ottenuto Cripto collegate all'attacco hacker da 530 milioni di dollari a Coincheck

Terpin è stato il primo ad essere accusatoAT&T per negligenza civile nell'agosto 2018, sostenendo che un dipendente era stato corrotto da una banda criminale per cedere il controllo della sua scheda SIM. Terpin ha affermato che il gigante della telefonia mobile sapeva che era a rischio di cadere vittima di un hack di scambio di SIM, ma non ha fatto nulla per avvisarlo o impedire che si verificasse un attacco. Sta facendo causa ad AT&T per 23,8 milioni di dollari di risarcimento, oltre a 200 milioni di dollari di danni punitivi.

Ma AT&T sostiene nella documentazione di questa settimana che Terpin non è stato in grado di dimostrare come la società abbia nascosto presunte falle nel suo sistema di sicurezza dei dati o come sia stato tratto in inganno. Ha già ammesso di non aver letto effettivamente i documenti Privacy Politiche e sul codice di condotta aziendale che, a suo dire, lo avevano tratto in inganno.

"Il signor Terpin ammette praticamente di non poter basare una richiesta di falsa dichiarazione su documenti scritti di AT&T, che non afferma di aver visto o letto, e tanto meno di aver fatto affidamento", si legge nella documentazione. "Ha praticamente ammesso che la sua richiesta di falsa dichiarazione 11 dovrebbe essere respinta con pregiudizio".

UN il giudice ha negatoLa precedente mozione di archiviazione di A&T di febbraio, che concedeva a Terpin 21 giorni per presentare un reclamo modificato che affrontasse alcune delle sue carenze.

Vedi anche:Nuovo exchange Cripto Altsbit afferma che chiuderà dopo l'attacco informatico

Lo scorso dicembre, in un caso separato,AT&T ha presentato una mozione di archiviazione contro un altro dirigente del settore Cripto che era stato vittima di un simile attacco telefonico, sostenendo che il caso presentava "lacune critiche".