Il fondatore di Opporty definisce la causa della SEC "grossolanamente esagerata" nella difesa pubblica

Il fondatore del mercato blockchain Opporty ha affermato che la causa legale intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) contro l'azienda potrebbe avere ripercussioni anche su altre aziende Cripto .

In un articolo di otto paginelettera aperta alla comunità Cripto martedì, il fondatore Sergii "Sergey" Grybniak ha affermato che l'azienda ha seguito tutte le linee guida normative disponibili al momento dell'offerta iniziale di monete (ICO) di Opporty del 2017-2018 "fin dal ONE giorno".

"Riteniamo che la dichiarazione fatta dalla SEC manchi di fatti importanti e sia grossolanamente esagerata, il che la rende non veritiera", si legge nella lettera. Se il caso dovesse avere successo, Grybniak ha affermato che l'autorità di regolamentazione potrebbe perseguire altri progetti ICO che hanno utilizzato un'esenzione Regulation D o S.

Il caso è un tentativo da parte della SEC di "creare un precedente legale" per le società Cripto che lanciano un'ICO in base alle esenzioni Reg D/S, ha scritto Grybniak. Ritiene che la commissione abbia preso di mira il suo progetto perché era un'ICO relativamente piccola con meno fondi disponibili per le spese legali in un caso giudiziario esteso.

Se il caso del regolatore dovesse avere successo, molti altri progetti che hanno utilizzato un modello di accordo semplice per token futuri (SAFT), un modello di contratto di investimento che regola le vendite di token secondo la legge statunitense, potrebbero andare incontro a bancarotta, ha affermato. La sua lettera chiede ad altre società Criptovaluta di donare fondi per aiutare Opporty a contestare il caso.

Il quadro SAFT non è ONE e non è stato approvato dalla SEC.

Vendita 'in buona fede'

La SECannunciatoIl 21 gennaio ha intrapreso un'azione contro Opporty, accusando sia Grybniak che la società di vendita fraudolenta di titoli non registrati. Secondo la denuncia, l'autorità di regolamentazione ha affermato che sono state fatte "dichiarazioni false e fuorvianti" agli investitori, che includevano esagerazioni sulle dimensioni e l'attività della base di utenti, nonché affermazioni secondo cui l'ICO era conforme alla SEC.

La vendita di Opporty, tenutasi tra settembre 2017 e ottobre 2018, ha raccolto un totale di $ 600.000 da 194 investitori negli Stati Uniti e altrove. La SEC ha affermato che Opporty ha infranto la legge non registrando la vendita. Nella sua lettera, Grybniak ha affermato che la vendita non aveva bisogno di essere registrata perché era stata condotta in base alle esenzioni Reg D/S.

"Ho assunto uno studio legale indipendente specializzato in titoli azionari che mi ha aiutato a organizzare il processo e, anziché nascondermi dalla SEC, ho di fatto presentato l'ICO come offerta Reg D/S. In buona fede ho fatto del mio meglio per Seguici i loro consigli legali", ha scritto.

Eccezioni alla regola

Le aziende che intendono organizzare una vendita di titoli negli Stati Uniti o venderli a investitori statunitensi devono solitamente prima registrarsi presso la SEC, un processo che può essere lento e costoso.

La mancata registrazione corretta può portare a una causa legale. Blocco. ONE ricevuto una penale di 24 milioni di dollari nel 2019 per non aver registrato la vendita annuale EOS da 4 miliardi di dollari; Blockchain of Things Inc. (BCOT)concordatoa un risarcimento di 250.000 dollari per non essersi registrati prima presso la commissione.

Ma ci sono delle eccezioni. Una Reg D consente alle aziende più piccole di ospitare una vendita in modo discreto, senza registrarsi presso la SEC, con solo una disposizione limitata per promuovere gli investitori statunitensi già nella loro rete. Una Reg S consente a un'azienda di vendere a investitori al di fuori degli Stati Uniti, a condizione che adotti misure adeguate per garantire che gli investitori americani T possano acquistare titoli durante un periodo di tempo concordato, solitamente circa due anni.

Solo sei persone avevano investito sotto l'esenzione Reg D, con le restanti 188 esentate sotto Reg S, secondo Grybniak. "Siamo stati consigliati da un avvocato di farlo, e abbiamo fatto come ci è stato consigliato in buona fede, e convinti di aver fatto tutto correttamente", ha detto.

Grybniak ha depositato l'avviso del modulo D il 20 febbraio 2018. Tuttavia, secondo la SECcausa, Opporty aveva già "iniziato le sue attività di sollecitazione generale e di vendita diretta negli Stati Uniti e all'estero" diversi mesi prima.

Secondo quanto riferito, Opporty aveva iniziato a dichiarare di essere "conforme alla SEC" e "regolamentata dalla SEC" sui suoi canali social media settimane prima di aver presentato il modulo D, ha aggiunto la commissione.

Grybniak ha dichiarato a CoinDesk di non poter commentare questi punti per motivi legali.

La data dell'udienza in tribunale non è ancora stata confermata.