Share this article

La Banca Centrale del Kazakistan Potrebbe Vietare Bitcoin Per Proteggere i Banchieri

Un funzionario del Kazakistan suggerisce che quest'anno il Paese potrebbe classificare il Bitcoin come uno schema Ponzi.

Updated Sep 11, 2021, 10:19 a.m. Published Feb 5, 2014, 8:12 p.m.
shutterstock_145508248

Il governatore della Banca centrale del Kazakistan, Kairat Kelimbetov, ha dichiarato pubblicamente che la Banca nazionale del Kazakistan potrebbe procedere a classificare il Bitcoin come schema Ponzi quest'anno.

Le osservazioni sono state rilasciate il 4 febbraio in una conferenza stampa, secondoNotizie di Tengri.kz, un sito di notizie in lingua inglese con sede in Kazakistan.

La storia continua sotto
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Là, Kelimbetov ha suggerito che il Ministero Finanza del Kazakistan sta studiando il Bitcoin, ma non ha ancora preso una posizione formale sulla valuta virtuale.

“La questione è piuttosto complicata. Alcuni sostengono che la moneta sia un buon strumento di riciclaggio di denaro e un male assoluto. Ecco perché alcune autorità monetarie,come quelli in Cina, hanno vietato i Bitcoin", ha affermato Kelimbetov.

Kelimbetov ha avvertito che non è stata ancora presa una decisione sullo status legale del Bitcoin , ma ONE è probabile che venga emessa quest'anno.

Proteggere il sistema bancario del Paese

Forse più interessanti sono i commenti precedenti fatti dal vice ministro delle Finanza del Kazakistan Ruslan Dalenov questo dicembre, che ha osservato che qualsiasi azione contro Bitcoin potrebbe essere una mossa per proteggere le banche nazionali. Dalenov ha rivelato in precedenti dichiarazioni che il riciclaggio di denaro non è un problema con Bitcoin.

"Esiste un mezzo più economico e chiaro: il denaro contante. È da qui che dovremmo iniziare la nostra lotta", ha affermato Dalenov.

Dalenov ha anche affermato che se l'adozione Bitcoin dovesse aumentare, non ci sarebbe più lavoro per i banchieri, suggerendo che la mossa ha più a che fare con la tutela del lavoro nel Paese che con la violazione di leggi esistenti da parte di Bitcoin.

Cresce il consenso regionale

L'annuncio segue in particolare commenti simili fatti dalla Banca centrale estoneil 31 gennaio, che ha lanciato un avvertimento ai suoi cittadini, sostenendo che il Bitcoin potrebbe essere uno schema Ponzi che potrebbe mettere a rischio i cittadini e il loro patrimonio.

Come l'Estonia, il Kazakistan confina con la Russia. Di conseguenza, potrebbe non sorprendere che entrambi i commenti siano arrivati ​​solo pochi giorni dopo che la Russia aveva suggerito che i suoi utenti Bitcoin potrebbe violare la legge.

Tuttavia, come evidenziato dalle dichiarazioni di ieri dal Kazakistan, la regione sta ancora risolvendo i problemi. Alcuni banchieri di alto livello in Russia, ad esempio,hanno emesso suppliche per consentire all'innovazione Bitcoin di continuare.

Per maggiori informazioni sullo stato legale delle attività Bitcoin in Kazkhstan, clicca qui.

Credito immagine:Aleksandr Vlassyuk/Shutterstock.com

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

What to know:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.