La CFTC eliminerà la DeFi negli Stati Uniti?

La DeFi è finita negli Stati Uniti? La scorsa settimana, in ONE colpo solo, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha intentato una causa tre società separate creando alcuni dei protocolli Finanza decentralizzata più rispettabili. Deridex, Opyn e ZeroEx sono stati tutti accusati di offrire illegalmente prodotti finanziari a cittadini statunitensi senza la corretta registrazione.

Ciò che non è chiaro è se quei prodotti finanziari sarebbero stati altrimenti legali, se gli sviluppatori dei protocolli avessero rispettato le regole e si fossero registrati.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Esiste davvero una strada per la DeFi negli Stati Uniti?

Nel suo comunicato stampa, la CFTC è stata specifica sulle etichette che avrebbe applicato alle app DeFi. Opyn, ad esempio, un tipo di fornitore di assicurazioni decentralizzato, avrebbe dovuto avere licenze per una "swap execution facility" (SEF) e un "designated contract market" (DCM), nonché un "futures commission merchant" (FCM), ha scritto l'agenzia.

Se Opyn avesse avuto quelle certificazioni e avesse aggiunto una configurazione standard know-your-customer (KYC) per soddisfare i requisiti del Bank Secrecy Act (BSA), le cose sarebbero diverse? Oppure c'è qualcosa di fondamentale nel modo in cui opera DeFi che andrà sempre contro la legge degli Stati Uniti?

Alcuni esperti del settore, come l'avvocato Gabriel Shapiro, sostengono da mesi che la DeFi è un vicolo cieco negli Stati Uniti. Da quando la CFTC ha citato in giudizio Ooki DAO, Shapiro ha raccomandato ai protocolli DeFi di trovare il modo di bloccare gli utenti statunitensi.

A quanto pare, Opyn stava cercando di geo-recintare gli utenti statunitensi dal sito Web front-end che interagisce con lo smart contract sottostante del protocollo. T è stato sufficiente, almeno per la CFTC, che ha osservato: "quei passaggi non sono stati sufficienti per impedire effettivamente agli utenti statunitensi di accedere al protocollo Opyn".

Questo almeno perché la DeFi stessa T può essere isolata, solo le passerelle e le app utilizzate per accedere ai suoi protocolli. Per natura, gli strumenti basati su blockchain sono globali e incapaci di discriminare qualsiasi potenziale utilizzo: finché puoi pagare le commissioni GAS , puoi effettuare transazioni (questa è la bellezza della blockchain).

E tuttavia, nonostante il fatto che la DeFi sia stata creata espressamente per sventrare la regolamentazione e la sorveglianza finanziaria mondiale, ci sono ancora diversi regolatori che pensano che regolamentare la DeFi potrebbe funzionare. Lo stesso giorno della tripla applicazione della CFTC, la commissaria della CFTC Caroline Pham ha proposto un sandbox normativo per il settore.

"Per restare al passo con i tempi è necessario essere pronti a guardare al futuro e ad accogliere il cambiamento", ha affermato Pham, che dirige anche il Comitato consultivo Mercati globali dell'agenzia.

I commenti di Pham T sono lontani da quanto affermato dal Commissario della CFTC Summer Mersinger nel suo Opinioni dissenziente sulla repressione di Deridex, Opyn e ZeroEx. Oltre alla solita linea sulla CFTC che regola attraverso l'applicazione delle norme, Mersinger ha anche sollevato il punto che la CFTC non è riuscita a dimostrare cosa i protocolli abbiano effettivamente fatto di sbagliato.

Vedi anche:La CFTC è la salvatrice normativa delle criptovalute? | Opinioni

"Gli ordini della Commissione in questi casi non danno alcuna indicazione che i fondi dei clienti siano stati sottratti o che qualche partecipante al mercato sia stato vittima dei protocolli DeFi su cui la Commissione ha scatenato i suoi poteri esecutivi", ha scritto. In altre parole, dov'è la responsabilità o la giustificazione per sanzionarli?

Questo mi sembra il nocciolo della questione. Sebbene la CFTC T sia stata espressamente incaricata di supervisionare i fornitori di servizi decentralizzati, può comunque chiuderli semplicemente perché non hanno presentato la documentazione corretta. Dimentica se la DeFi è dimostrabilmente più trasparente degli operatori finanziari tradizionali o se livella il campo di gioco e costringe tutti a giocare secondo le stesse regole.

Questo T significa che la DeFi T abbia i suoi problemi. Le applicazioni vengono hackerate di routine, le allocazioni dei token sono profondamente inique e le DAO si sono dimostrate più difficili da governare del previsto.

Come ha affermato il direttore dell'applicazione della CFTC Ian McGinley: "Da qualche parte lungo il cammino, gli operatori DeFi hanno avuto l'idea che le transazioni illegali diventano legali quando facilitate da contratti intelligenti. Non è così".

La legge è stata infranta? Ditelo con me ora: non sono riusciti a registrarsi.