Trasparenza per le balene, Privacy per la plebe

A seconda della prospettiva, questa settimana ha portato una doppia dose dipillole nere per coloro che nutrivano la speranza di salvare la Privacy degli utenti Criptovaluta – o pillole biancheper chi cerca una maggiore trasparenza per unMercato da 1 trilione di dollari.

Primo, Intelligenza di Arkham, un fornitore di analisi dei dati on-chain, ha aperto unmercato delle taglie Intel con lo scopo esplicito di smascherare i proprietari dei portafogli Cripto .

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

“La deanonimizzazione è destino”, ha dichiarato l’azienda in un"libro bianco"(in realtà una brochure di marketing, stampata con lo stesso carattere e layout dall'aspetto accademico di Satoshi Nakamotoproposta originaleper denaro digitale anonimo). "Alla fine,di tuttil'identità blockchain sarà collegata alla loro identità nel mondo reale." (enfasi mia.)

Descrittivamente e direzionalmente, Arkham potrebbe essere corretto, ma il suo progetto diaccelerando che il risultato ha comprensibilmente irritato i sostenitori Privacy . Il successivo rivelazioneche Arkham avesse inavvertitamente divulgato i dati personali dei suoi clienti ha offerto un sollievo comico.

Le blockchain sono ONE tipo di acquario; gli scambi regolamentati sono un altro. Il kerfuffle di Arkham è stato seguito da un illuminante rapporto sul fondo negoziato in borsa (ETF) spot Bitcoin proposto dal gigante della gestione patrimoniale BlackRock da Ian Allison di CoinDesk. Ha appreso di un accordo di condivisione delle informazioni tra i partner di BlackRock, il Nasdaq (che prevede di quotare le azioni dell'ETF) e l'exchange Cripto Coinbase. L'accordo andrebbe oltre accordi di condivisione della sorveglianza (SSA) nelle precedenti applicazioni ETF Bitcoin . Invece di Coinbase solo spingendodati commerciali agli enti regolatori, a BlackRock e al Nasdaq, a queste ultime parti sarebbe consentitotiro dati provenienti dall'exchange Cripto , "fino a includere informazioni di identificazione personale (PII), come il nome e l'indirizzo del cliente".

Per essere onesti, c'è un motivo per cui la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti chiede ai richiedenti ETF di ottenere SSA con Mercati regolamentati per le attività sottostanti, e non si tratta di un'ambizione nascosta di diventare un altro NSAL'obiettivo dell'autorità di regolamentazione è quello di scoraggiare la manipolazione del mercato.

Lo scambio di informazioni di Arkham potrebbe avere uno scopo altrettanto salutare. "La trasparenza su ciò che fanno gli operatori di mercato è positiva per i trader e gli investitori di tutti i giorni e aiuta a livellare il campo di gioco", ha osservato la società in unDomande frequenti“Questo tipo di trasparenza di mercato ampiamente disponibile manca in TradFi, che privilegia i player più grandi e dotati di risorse a spese di tutti gli altri”.

Continua a leggere: Arkham Intelligence traccia le transazioni sulla blockchain

Quindi c’è una linea temporale concepibile in cui il mercato di intelligence on-chain di Arkham promuovetrasparenza per i potenti senza (ulteriormente) erodere la Privacy dei deboli, per prendere in prestito una formulazione del fondatore di WikiLeaks Julian Assange. Non c'èalfa In doxxing plebe, Dopotutto; degenerazionevoglio solo sapere cosabalene sono fino a. CoinDesk, va notato, ha un team dati e tokendedicato all'analisi delle tendenze on-chain a vantaggio del pubblico dei trader.

Tutto questo è bello e buono, finché pensi alla Criptovaluta strettamente come un bene di trading, e non come, sai, un valutaIn effetti, il trading, o meglio, la speculazione, è stato storicamente il principale caso d’uso delle criptovalute.

Il pericolo è che le ricompense basate sull'identità tramite blockchain possano essere usate come arma contro i deboli.

Due anni fa, una violazione dei dati su un sito web di crowdfunding ha rivelato le identità dei donatori di un fondo di difesa legale per un imputato che ONE parte della guerra culturale aveva già dichiarato colpevole senza processo. Un quotidiano internazionale ha ritenuto opportuno amplificare i nomi di diversi "funzionari pubblici"che hanno donato, tra cui un sergente di polizia che ha donato ben 25 $ e un paramedico dei vigili del fuoco che ha messo insieme 10 $. Per non essere da meno, un reporter della televisione localecontattato il datore di lavoro del paramedicoe riferì, con un pizzico di incredula delusione, che la città non aveva messo in aspettativa amministrativa questo oscuro individuo, che non era accusato di aver infranto alcuna legge. (L'imputato, per la cronaca, è stato assolto da una giuria di suoi pari.)

A differenza dei siti web di crowdfunding, reti decentralizzateT può essere pressato nel bloccare i trasferimenti a destinatari politicamente sfavoriti. Non esiste un "CEO di Bitcoin". Ma T è necessario "violare" una rete Criptovaluta per vedere dove si sta muovendo il denaro: è tutto lì, alla luce del sole. Gli indirizzi blockchain pseudonimi sono l'unica foglia di fico disponibile per i partecipanti.

Toglieteli a tutti, non solo ai grandi giocatori, e T darete solo un vantaggio ai commercianti al dettaglio; armerete anche gli stalker, i sadici e i rimproveri di Internet con una nuova serie di "ricevute."

Ritorno al passato:Siamo dei rimproveri Privacy (2020)