La Cripto non significa assolutamente nulla senza la resistenza alla censura

La resistenza alla censura è fondamentale per qualsiasi progetto Criptovaluta o blockchain funzionante. È stato un pilastro della Cripto sin dall'inizio, ONE dei motivi principali per cui l'intero movimento è iniziato. Ciò significa questo: finché un partecipante al Bitcoin o a qualsiasi altra rete segue i criteri tecnici predeterminati per costruire una transazione valida, nessuno, né la polizia, né il tuo vicino ficcanaso, dovrebbe essere in grado di impedirlo.

Quindi non c’è da sorprendersi cheSam Bankman-Fritto (il miliardario Cripto noto come SBF) ha scatenato polemiche quando il fondatore e CEO di FTX ha pubblicato un articolo della scorsa settimana sulla regolamentazione CriptoHa parlato dell'implementazione di liste di blocco, ovvero un elenco di indirizzi di portafoglio a cui è vietato interagire con una blockchain perché sospettati di essere utilizzati per scopi nefasti, e, in relazione a ciò, del rispetto delle liste di sanzioni dell'Office of Foreign Assets Control (OFAC) degli Stati Uniti mantenendo "un elenco on-chain degli indirizzi sanzionati … gestito dall’OFAC o da un attore responsabile.”

Stai leggendoCripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni domenica.

Ecco il problema. Rimuovere la resistenza alla censura vanifica l'intero scopo e la proposta di valore della Criptovaluta. La Criptovaluta dovrebbe riguardare bancare i non bancarizzati, circa la concessionelibero accesso agli strumenti finanziari, circa l'emancipazione altrimentipersone senza potereNon c'è nulla di utile nel rifare lo stesso sistema finanziario, che ha causato questi problemi in primo luogo, con un nuovo, fantasioso involucro Cripto che accoglie apertamente la censura solo perché è nuovo e fantasioso.

Eppure, mentre SBF parla di come le cose dovrebbero andare avanti, la resistenza alla censura è già stata minata. Basta guardare ilnotizie su Ethereum, dove, a seguito della fusione, più della metà dei blocchi in ONE periodo di 24 ore sono stati recentemente elaborati in conformità con le raccomandazioni di conformità OFAC.

Sebbene non manchino i cinici che sostengono che la Criptovaluta sia una schema Ponzi gigante, ne abbiamo viste abbastanzaaneddotico E empirico prove a sostegno dell'idea che Bitcoin sia effettivamente prezioso e utile. Ma credo che ONE dei motivi principali per cui Bitcoin sia prezioso e utile è perché è resistente alla censura.

A merito di SBF, egli include una siepe importante nella sua proposta, scrivendo che “tutto il commercio si interrompe se hai bisogno di una lista consentita per effettuare transazioni.” Questo è assolutamente vero. Immagina di dover dimostrare chi eri per acquistare qualsiasi cosa.

Ha anche aggiunto un punto che sembra ragionevole e che penso che molte persone concorderebbero. Scrive che "mantenere la presunta libertà dei trasferimenti peer to peer e delle blockchain decentralizzate (a meno che non vi siano prove specifiche di una truffa, Finanza illecita, ETC.) è assolutamente necessario.” (enfasi aggiunta)

Molte persone sarebbero d'accordo con questa affermazione perché in superficie tutto ciò significa che alle brave persone dovrebbe essere consentito di fare transazioni liberamente e alle cattive persone no. Il problema è che a parte gli esempi ovvi di cattiveria (come, ad esempio, un omicidio a sangue freddo o qualcosa del genere), le definizioni di buono e cattivo cambianodipende da chi fa le regole.

Tutto questo per dire che la cosa che rimane quando si rimuove la resistenza alla censura dalle Cripto non è certo qualcosa di cui entusiasmarsi. In mancanza di un modo migliore per scriverlo, mi rimetto a un tweet di Bennett Tomlin da Prototipoe il “Angolo dei critici Cripto" podcast, che ha riassunto questo punto di vista in modo succinto scrivendo:“Se le Cripto non hanno resistenza alla censura, allora sono solo gioco d'azzardo e truffe.”

Penso che questa sia esattamente la descrizione corretta e accurata della Cripto senza resistenza alla censura. Mentre potrebbe ancora esserci denaro da fare nel casinò, tappeto tirato pieno ai margini del mondo Criptovaluta , ritengo improbabile che gli investitori siano entusiasti di schierarsi per sostenere tale proposta di valore.

Le Cripto non hanno alcun valore senza la resistenza alla censura.

Oh... e T dimenticare la Privacy

Ma, naturalmente, dovremmo fare almeno ONE passo avanti. La resistenza alla censura senza Privacy T ha davvero importanza. E questo è stato un problema con reti trasparenti come Bitcoin (che è molto criticamente non anonimo; Bitcoin mantiene un registro pubblico delle transazioni completo di indirizzi identificativi e saldi. È letteralmente l'opposto di anonimo, soprattutto se sei nuovo nell'uso della rete).

Questo è qualcosa che abbiamo visto inFebbraio 2022, quando i camionisti canadesi protestarono contro l'obbligo vaccinaleMentre i manifestanti sono riusciti a ricevere fondi tramiteBitcoin, Ethereum e altre reti, la trasparenza di queste blockchain ha reso praticamente impossibile per i manifestanti ritirare quel denaro per paura delIl governo canadese congela o sospende i conti bancari.

Quindi, certo, è vero che qualcuno può inviarmi Bitcoin BTC$93.815,87 anche se il governo T vuole che io li riceva. Questo perché la rete Bitcoin è resistente alla censura. Ma se il governo può tracciare la transazione e vedere che i Bitcoin sono arrivati ​​da te a me, allora potrebbe fare qualcosa riguardo al fatto che ho ricevuto fondi da te al di fuori della rete Bitcoin .

Abbiamo bisogno di resistenza alla censura e abbiamo bisogno Privacy.