Condividi questo articolo

La comunità DeFi considera il collasso del “cattivo” disegno di legge sulle criptovalute come una vittoria, non un passo indietro

L'ultimo tentativo di stabilire un quadro strutturale completo per il mercato crypto statunitense ha subito un intoppo questa settimana, ma i leader della DeFi non sembrano allarmati dal fallimento.

Aggiornato 15 gen 2026, 6:53 p.m. Pubblicato 15 gen 2026, 6:22 p.m. Tradotto da IA
U.S. Congress (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Cosa sapere:

L'ultimo tentativo di stabilire un quadro strutturale completo per il mercato crypto negli Stati Uniti ha incontrato un ostacolo questa settimana dopo che Coinbase ha ritirato il suo supporto poche ore prima di i legislatori hanno cancellato l'udienza che avrebbe potuto far avanzare il disegno di legge. Il rallentamento ha riacceso il dibattito in tutto il settore, in particolare nella finanza decentralizzata (DeFi), dove alcuni vedono la pausa meno come una sconfitta e più come un'opportunità per ripristinare la conversazione.

I leader della DeFi hanno iniziato a esprimere opinioni su cosa accadrà dopo. Mike Silagadze, fondatore di Ether.fi, ha dichiarato di non essere preoccupato per il ritardo, sostenendo che il progetto di legge nella sua forma attuale avrebbe fatto più danni che benefici.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

“Non sono troppo preoccupato a riguardo — in realtà penso che sia positivo, perché il disegno di legge com’era costituito era molto negativo per le criptovalute,” ha dichiarato Silagadze a CoinDesk tramite Telegram. Ha aggiunto che la proposta avrebbe limitato i rendimenti derivanti dal possesso di stablecoin e imposto significativi vincoli sulla DeFi, ma si aspetta che “una versione migliore tornerà eventualmente al tavolo delle trattative.”

Avvocati senior del settore hanno condiviso tale opinione, interpretando il ritardo come un segnale negoziale piuttosto che come un fallimento. Bill Hughes, consulente senior e direttore delle questioni regolamentari globali presso Consensys, ha dichiarato a CoinDesk che la pausa dimostra come legislatori e sostenitori del settore siano disposti a rinunciare piuttosto che accettare disposizioni che sovraccaricherebbero di regolamentazioni la tecnologia decentralizzata.

“Le parti che spingono per un maggiore controllo e supervisione governativa hanno bisogno di questo disegno di legge più della DeFi, almeno nel breve termine,” ha affermato Hughes, aggiungendo che questo contrattempo serve da promemoria di “ciò che perdono se non ottengono qualcosa di concreto.”

Di conseguenza, ha affermato, i futuri incrementi di prezzo potrebbero rendere i sostenitori di una supervisione più rigorosa «meno inclini a richiedere cose che ci costringano a ritirarci.»

Cosa significa il ritardo

In superficie, un ritardo a un disegno di legge che avrebbe facilitato la partecipazione delle istituzioni alla DeFi rappresenta un aspetto nettamente negativo, ma in realtà ciò significa che il settore sta evitando un quadro normativo eccessivamente restrittivo nel breve termine, con un quadro più favorevole in vista quando il disegno di legge revisionato sarà presentato, ha affermato Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse su X.

La decisione di Coinbase di ritirare il supporto al disegno di legge dimostra che anche il più grande exchange negli Stati Uniti era disposto a rinunciare a un provvedimento che riteneva potesse potenzialmente bloccare l'innovazione.

Armstrong è stato vista alla Camera giovedì, indicando che la mossa di Coinbase è temporanea fino a quando non sarà presentato un disegno di legge revisionato.

Il presidente del comitato, il senatore Tim Scott, repubblicano della Carolina del Sud, ha dichiarato in una nota di aver “parlato con i leader dell’industria crypto, del settore finanziario e con i miei colleghi democratici e repubblicani, e tutti restano al tavolo lavorando in buona fede.”

Hughes di Consensys ha affermato che, sebbene il disegno di legge fosse imperfetto, le aziende crypto mantengono comunque un certo peso nel determinare l’esito.

“Gli sponsor e il settore si allontaneranno dalla legislazione sulla struttura del mercato piuttosto che accettare una sovraregolamentazione della tecnologia decentralizzata,” ha dichiarato, aggiungendo che il rinvio invia un messaggio chiaro ai senatori che spingono per posizioni più rigorose, ovvero che “hanno più bisogno di questo disegno di legge loro che l’industria.”

Quella dinamica, ha suggerito, potrebbe portare a una proposta rivista e reintegrare sostenitori chiave come Coinbase nel progetto.

Leggi di più: Coinbase ritira il supporto al disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute