Le Società di Tesoreria Cripto Potrebbero Diventare Giganti a Lungo Termine come Berkshire Hathaway, Afferma un Analista
Ryan Watkins sostiene che le società di tesoreria crypto potrebbero evolversi oltre la mera speculazione, trasformandosi in motori economici duraturi, impiegando capitale e costruendo imprese attraverso gli ecosistemi.

Cosa sapere:
- Ryan Watkins di Syncracy Capital afferma che le società Digital Asset Treasury (DAT) detengono 105 miliardi di dollari in criptovalute e potrebbero evolversi in attori a lungo termine dell’ecosistema.
- A differenza delle fondazioni, Watkins vede i DAT di successo utilizzare i propri asset per gestire attività, finanziare la crescita e persino influenzare la governance.
- Paragona il loro potenziale a giganti come Berkshire Hathaway, ma avverte che solo i DAT ben gestiti sopravvivranno oltre la fase speculativa odierna.
Le società di tesoreria crypto che accumulano token potrebbero evolversi da involucri speculativi a motori economici a lungo termine per le blockchain, sostiene Ryan Watkins, cofondatore di Syncracy Capital.
Le società di tesoreria di asset digitali (DAT) sono aziende quotate in borsa che raccolgono capitali per acquisire e gestire criptovalute nei loro bilanci.
In un 23 settembre post del blog e un corrispondente thread su X, Watkins ha affermato che i DAT detengono già circa 105 miliardi di dollari in asset tra bitcoin, ether e altri principali, una scala che pochi partecipanti al mercato hanno pienamente considerato.
La sua affermazione principale: un piccolo numero di queste società potrebbe maturare fino a diventare operatori duraturi che aiutano a finanziare, governare e costruire all'interno delle reti i cui token detengono.
Oltre la speculazione
Watkins ha affermato che la maggior parte dell'attenzione si è concentrata sulle dinamiche di trading a breve termine — i premi rispetto al valore patrimoniale netto, gli annunci di raccolta fondi e “qual è il prossimo token” — trascurando l'arco più ampio.
“Immaginiamo che alcuni DAT selezionati diventino controparti a scopo di lucro e quotate in borsa delle fondazioni crypto, ma con mandati più ampi per distribuire capitale, gestire imprese e partecipare alla governance,” ha scritto.
Poiché alcuni DAT controllano già fette significative di offerta di token, i loro tesori possono essere più che semplici caveau; possono rappresentare leve di politica e prodotto all'interno degli ecosistemi.
Ha fatto riferimento a esempi nativi del settore crypto in cui la scala è importante: su Solana, i fornitori RPC e i market maker proprietari che mettono in stake più SOL possono migliorare l'esecuzione delle transazioni e la cattura dello spread; su Hyperliquid, le interfacce front-end che mettono in stake più HYPE possono ridurre le commissioni per gli utenti o aumentare i tassi di rendimento senza aumentare i costi.
L'accesso a grandi e permanenti pool di asset nativi può aiutare tali aziende a fare da trampolino di lancio e a espandersi, ha affermato.
Denaro programmabile, bilanci produttivi
Watkins ha confrontato queste operazioni con la strategia esclusivamente basata su Bitcoin di MicroStrategy, che riguarda principalmente la struttura del capitale intorno a un asset non programmabile.
Ha inoltre affermato che, in confronto, i token su piattaforme di smart contract — ETH, SOL, HYPE — sono programmabili e possono essere utilizzati on-chain.
I detentori di DAT possono effettuare staking per commissioni, fornire liquidità, prestare, partecipare alla governance e acquisire “primitive dell’ecosistema” come validatori, nodi RPC o indicizzatori, trasformando i tesori in bilanci generanti rendimenti.
Strutturalmente, ha paragonato la vincita dei DAT a un ibrido di modelli familiari: il capitale permanente dei fondi chiusi e dei REIT, l'orientamento al bilancio delle banche e l'etica del reinvestimento composta di Berkshire Hathaway.
Ciò che li rende distinti, ha affermato, è che i rendimenti si accumulano in criptovalute per azione piuttosto che tramite commissioni di gestione, rendendo i veicoli più simili a investimenti puri sulle reti sottostanti che a gestori di patrimoni tradizionali.
Ha sostenuto che strumenti come il capitale azionario ordinario, le obbligazioni convertibili e le azioni privilegiate offrono ai DAT una fonte di finanziamento flessibile per espandere i bilanci, mentre i rendimenti on-chain possono contribuire a gestire tale finanziamento nel tempo.
Vincitori—e rischi
Watkins ha avvertito che “non tutti i DAT avranno successo.”
Si aspetta che molti veicoli di prima generazione—quelli fortemente basati sull'ingegneria finanziaria e leggeri sul contenuto operativo—scompaiano man mano che le condizioni si normalizzano. Con l'intensificarsi della concorrenza, prevede una concentrazione, esperimenti con forme di finanziamento più esotiche e, talvolta, mosse azzardate sul bilancio se i premi dovessero trasformarsi in sconti e aumentare la pressione.
A suo avviso, i sopravvissuti saranno coloro che abbineranno una allocazione del capitale disciplinata a capacità operative, reinvestendo i flussi di cassa nell’accumulo di token, nello sviluppo di prodotti e nell’espansione dell’ecosistema. “Col tempo, i meglio gestiti potrebbero evolversi nei Berkshire Hathaway delle loro blockchain,” ha scritto.
More For You
Perché il raro crollo dell'RSI ipervenduto di bitcoin segnala una lunga e lenta fase di assestamento

La storia suggerisce che l’attuale movimento potrebbe portare a una fase di consolidamento intorno alla regione dei 60.000$ nei prossimi mesi prima della prossima fase di crescita.
What to know:
- L'indice di Forza Relativa (RSI) a 14 giorni di Bitcoin è sceso sotto 30 per la terza volta nella sua storia in questo mese, secondo checkonchain,
- L'RSI è un oscillatore di momentum che misura la velocità e l'entità dei movimenti recenti dei prezzi confrontando i guadagni e le perdite medi su un periodo definito di 14 giorni.
- Sia nel 2015 che nel 2018, letture simili dell'RSI sono state seguite da fasi di consolidamento della durata di diversi mesi prima di una rottura sostenuta.












