Le azioni di Robinhood salgono del 15% per l'inclusione nell'S&P 500; la strategia scende mentre analisti e Saylor minimizzano la mancanza di considerazione

Le azioni di Robinhood (HOOD) sono aumentate del 15% lunedì a seguito dell'inclusione della società nell'S&P 500, il principale indice di riferimento per le azioni statunitensi. L'annuncio è stato fatto dopo la chiusura dei mercati venerdì e avrà effetto con il ribilanciamento dell'indice previsto per il 22 settembre.

La piattaforma di trading, il cui prezzo delle azioni è quasi triplicato quest’anno, è stata a lungo considerata una candidata principale per l’inclusione. Era una delle tre maggiori società idonee ancora da inserire nell’indice.

Nel frattempo, le azioni di Strategy (MSTR) sono scese dopo che la società di sviluppo bitcoin BTC$70.411,45 è stata esclusa, nonostante si fosse qualificata per l'inclusione per la prima volta in questo trimestre. Strategy ha registrato un reddito operativo di 14 miliardi di dollari e un reddito netto di 10 miliardi di dollari per il secondo trimestre del 2025 — cifre sorprendenti che soddisfacevano i requisiti dell’S&P. La fonte del profitto — un forte aumento del prezzo del bitcoin — probabilmente non è stata ben accolta dal comitato di selezione, che era sicuramente consapevole che il BTC può anche muoversi nella direzione opposta.

MSTR è sceso dell'1,5% nella tarda mattinata nelle contrattazioni statunitensi.

Apparso su CNBC lunedì mattina, il CEO di Strategy Michael Saylor ha dichiarato di non aver previsto un'inclusione immediata. “Non pensavamo di essere selezionati nel nostro primo trimestre di eleggibilità,” ha detto. “Abbiamo supposto che sarebbe successo a un certo punto.”

L'analista di Benchmark Mark Palmer ha fatto eco a questo sentimento, scrivendo che Strategy «non ha bisogno dell'approvazione dell'S&P come convalida del suo modello operativo, poiché il tabellone di mercato gliel'ha già fornita in modo enfatico.»

L’analista di TD Cowen Lance Vitanca ha definito la decisione del comitato non sorprendente. “L’inclusione non è mai stata centrale per la nostra tesi di investimento, anche se rimane un potenziale catalizzatore positivo,” ha scritto.

Alcuni osservatori ipotizzano che il comitato possa essere riluttante a includere una società così fortemente legata al bitcoin. Vitanca ha affrontato direttamente questa possibilità, scrivendo: “Nella misura in cui il Comitato agisse invece in base a preoccupazioni più profonde di natura filosofica, politica o economica, queste potrebbero essere attenuate nel tempo.”