Condividi questo articolo
YouTube cerca di respingere la causa di Ripple sulle truffe del giveaway XRP
Il gigante della condivisione video ha presentato una mozione per respingere la causa di Ripple, secondo cui YouTube non avrebbe fatto abbastanza per fermare le truffe che assegnano XRP gratuiti e violano il copyright.
Rendici preferiti su Google
In una mozione per archiviare una causa intentata da Ripple, YouTube sostiene di T essere responsabile per i truffatori Cripto che utilizzano la sua piattaforma.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
IL mozione depositata lunedìpresso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, sostiene che, ai sensi della Sezione 230 del Communications Decency Act, i "servizi informatici interattivi", come YouTube, non possono essere trattati come editori di contenuti di terze parti e pertanto T ne sono responsabili.
- L'increspatura avevaha fatto causa a YouTube ad aprile, sostenendo che la piattaforma di condivisione video non controllava a sufficienza le truffe basate sulla distribuzione XRP sulla sua piattaforma, che causavano perdite economiche agli utenti e danneggiavano la reputazione di Ripple.
- La causa intentata dall'azienda di Cripto sosteneva che i truffatori avevano truffato le vittime per "milioni di XRP per un valore di centinaia di migliaia di dollari" e citava almeno ONE caso in cui un truffatore avrebbe ricevuto apparentemente 15.000 dollari in XRP da una vittima.
- Nella sua mozione per archiviare la causa, YouTube sostiene che le affermazioni di Ripple si scontrano con l'immunità fornita contro tali cause legali agli editori online ai sensi della Sezione 230. La mozione afferma che Ripple ha intentato la causa "anche se YouTube stessa è vittima della truffa", poiché gli aggressori hanno preso il controllo degli account utente sulla piattaforma.
- La mozione di YouTube per respingere le accuse si riduce all'idea che il gigante della condivisione video non abbia volontariamente o consapevolmente commesso nessuna delle truffe o violazioni del copyright e non possa essere ritenuto responsabile per alcun contenuto di terze parti sul suo sito web. La mozione dell'azienda aggiunge anche che ha chiuso tali truffe ogni volta che ne è stato informato.
- Rispondendo alle accuse secondo cui YouTube avrebbe anche aiutato i truffatori a pubblicizzare i loro piani pubblicando annunci a pagamento per loro, la mozione di archiviazione del gigante della condivisione video ha sostenuto che non poteva essere ritenuto responsabile per i contenuti di terze parti. "E se YouTube abbia 'approvato' o 'sostenuto' gli annunci consentendone la pubblicazione è irrilevante", ha osservato la mozione.
- YouTube sostiene che la Sezione 230 protegge il gigante della condivisione video dalle accuse di Ripple e pertanto il caso dovrebbe essere archiviato. Un rappresentante di Ripple non ha risposto immediatamente a una Request di commento sulla mozione di YouTube di archiviare.
- In un'altra causadepositato contro YouTube, il co-fondatore di Apple Steve Wozniak ha affermato che l'azienda aveva consentitoBitcointruffe di giveaway che sfruttano la sua immagine per prosperare sulla piattaforma. Wozniak, insieme ad altri 18 querelanti, sta cercando danni punitivi e chiede che YouTube rimuova anche tutte queste truffe.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Kevin O'Leary afferma che il potere ora è più prezioso del bitcoin
"L'investitore di "Shark Tank" Kevin O'Leary sta cambiando la sua strategia sulle criptovalute, passando dai token all'infrastruttura energetica, dichiarando che la generazione di energia è ora il vero premio.
What to know:
La grande svolta: O'Leary ha spostato il capitale da token più piccoli per concentrarsi su infrastrutture fisiche come terreni, energia e rame.
- Ritiene che l'energia sia ora «più preziosa del bitcoin» e ha concluso importanti accordi immobiliari con gas naturale inutilizzato in Alberta e negli Stati Uniti.
- La sua tesi è guidata dal enorme fabbisogno energetico dell'estrazione di bitcoin e dell'IA, osservando che gli enti che controllano l'energia possono servire entrambi i mercati.
- Consiglia agli investitori di considerare il rame e l’oro, osservando che i prezzi del rame sono quasi quadruplicati per i suoi progetti negli ultimi 18 mesi.
- Considera Robinhood e Coinbase come investimenti infrastrutturali "inevitabili", avendo riallocato capitale dagli altcoin verso queste piattaforme. Descrive Robinhood come il principale ponte per gestire azioni e criptovalute in un unico portafoglio, definendo Coinbase lo "standard de facto" per le aziende nella gestione delle transazioni in stablecoin e dei pagamenti ai fornitori una volta che verranno approvate le normative regolamentari.
Storie Da Non Perdere
