Zuckerberg: Facebook abbandonerebbe Libra se l'associazione venisse lanciata prematuramente

WASHINGTON – Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha detto ai legislatori che la società si ritirerà dalla Libra Association nel caso in cui il consorzio lanciasse la sua proposta Criptovaluta senza tutte le necessarie approvazioni normative.

In un'udienza della Commissione per i servizi finanziari della Camera mercoledì, Zuckerberg ha risposto a domande mirate su una serie di questioni controverse sul social network, dall'ingerenza nelle elezioni alla discriminazione abitativa ai deepfake. Ma Libra, la Criptovaluta a prezzo stabile proposta da Facebook e per la cui gestione l'associazione ha creato, era il punto principale all'ordine del giorno

Molte delle risposte del CEO alle domande dei legislatori hanno sottolineato che la posizione ufficiale di Facebook è che non controlla più il progetto.

Nello specifico, Zuckerberg ha ribadito il suo impegno a soddisfare le preoccupazioni dei regolatori prima di lanciare Libra. Il REP Bill Huizenga (R-Mich.) si è concentrato sull'apparente tensione tra questa promessa e l'idea che la Libra Association sia indipendente da Facebook, chiedendo:

"Hai detto che T lancerai senza l'approvazione dell'autorità di regolamentazione statunitense. Cosa succede se l'associazione decide di lanciare nonostante ciò?"

Zuckerberg ha risposto a questa ipotesi:

"Credo che saremmo costretti a lasciare l'associazione."

In un simile scenario, ha continuato, "Spero che [l']associazione valuti attentamente la nostra raccomandazione e ciò che diciamo pubblicamente e che riteniamo debba accadere.

"Se T riceveremo le autorizzazioni che riteniamo necessarie per andare avanti e l'associazione deciderà di andare avanti senza di noi, allora ci troveremo in una posizione in cui non faremo più parte dell'associazione", ha affermato Zuckerberg.

Per quanto remota possa sembrare la possibilità, Facebook T sarebbe la prima azienda membro ad abbandonare Libra: Visa, Mastercard, PayPal ed eBay sono tutte tirato fuoriqualche settimana fa.

Quando la REP Ann Wagner (R-Missouri) gli ha chiesto perché, secondo lui, lo avessero fatto, Zuckerberg ha risposto: "È un progetto rischioso".

Portafogli anonimi

Allo stesso modo, Zuckerberg si è impegnato a impedire l'uso anonimo del portafoglio Calibra, ma non è arrivato a promettere ai legislatori che la Criptovaluta Libra non sarebbe mai stata utilizzata senza identificazione.

Facendo notare che la Camera aveva appena approvato un disegno di legge per reprimere le società fittizie, la REP Carolyn Maloney (DN.Y.) ha chiesto a Zuckerberg: "Ti impegnerai a non supportare i portafogli anonimi per Libra?"

Inizialmente rispose in modo obliquo, dicendo a Maloney:

"Vediamo una gamma di criptovalute. Stiamo cercando di costruire un'alternativa sicura, protetta e regolamentata. Come grande azienda, non faremo qualcosa che non sia regolamentato o decentralizzato. Vogliamo raggiungere lo stesso standard sul riciclaggio di denaro o CFT [finanziamento antiterrorismo]."

Insoddisfatto della risposta, il legislatore insistette.

"T credo che si possano avere AML [pratiche antiriciclaggio] forti e wallet anonimi", ha detto Maloney. "Vedo questo come una nuova scappatoia per i criminali che cercano di nascondere denaro. Will, ti impegni a non avere wallet anonimi? Stai creando una valuta completamente nuova che potrebbe potenzialmente essere anonima".

Zuckerberg ha risposto che Calibra, la sussidiaria di Facebook che sta sviluppando un portafoglio per Libra, "avrà una forte [verifica] dell'identità e lavorerà con tutti gli enti regolatori per assicurarsi che siamo allo standard di AML o CFT che le persone si aspettano". Ma ha aggiunto una precisazione:

"T posso parlare a nome dell'intera associazione, avete il mio impegno da parte di Facebook."

Uniti all'anca?

Nonostante i commenti di Zuckerberg, separare Facebook da Libra potrebbe rappresentare una sfida per la nascente associazione.

Durante l'udienza, la REP Ayanna Pressley (D-Mass.) ha affermato che "Facebook è Libra", con Zuckerberg che funge da volto dell'azienda e, di conseguenza, della nuova Criptovaluta.

I suoi commenti sono stati ripresi dopo l'udienza dalle rappresentanti Madeleine Dean (D-Penn.) e Sylvia Garcia (D-Texas), che hanno dichiarato a un gruppo di giornalisti che separare le due potrebbe essere difficile.

"[Zuckerberg] l'ha definita un'associazione indipendente probabilmente cinque o dieci volte, ma ciò T significa che lo sia e T penso che sarà la fine", ha detto Garcia.

Guarda l'udienza qui:

AGGIORNAMENTO (23 ottobre, 21:15 UTC):Questo articolo è stato aggiornato con ulteriori commenti dei legislatori.

Nathan Di Camilloha contribuito alla segnalazione

Immagine tramite la Commissione per i servizi finanziari della Camera