Aspettatevi che la SEC prenda di mira più exchange di token dopo EtherDelta

L'accordo tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e il fondatore di EtherDelta è probabilmente il primo di una serie di azioni coercitive nei confronti degli exchange di token Cripto .

Fino a poco tempo fa, l'esame della SEC sul settore Criptovaluta si concentrava principalmente su progetti e team che raccoglievano denaro tramite offerte iniziali di monete (ICO), in possibile violazione delle leggi sui titoli. Ma una persona a conoscenza del pensiero della SEC ha detto a CoinDesk giovedì che le piattaforme di trading Cripto sono diventate una priorità significativa per la divisione di controllo dell'agenzia.

Pertanto, la notizia che la SEC avevaaccusato il fondatore di EtherDelta Zachary Coburncon la gestione di una borsa valori non registrata può essere vista come un colpo di avvertimento alle piattaforme di trading di token.

"A questo punto, se si effettua uno scambio di Cripto , trattando con cittadini statunitensi, probabilmente è necessario ottenere una lettera di non azione o ottenere chiarimenti da un avvocato per stabilire se si stanno violando le leggi sui titoli", ha affermato Andrew Hinkes, professore associato presso la New York University School of Law.

E sebbene l'azione di EtherDelta sia stata la prima della SEC contro un exchange Cripto , Hinkes ha dichiarato a CoinDesk:

"Mi sorprende che ci sia voluto così tanto tempo."

Inoltre, il caso dimostra che anche se i cosiddetti exchange decentralizzati (DEX) non possono essere chiusi facilmente, ciò significa che ONE sarà ritenuto responsabile per le loro attività. Senza ammettere o negare le accuse, Coburn ha accettato di pagare un totale di $ 388.000 in sanzioni, restituzione e interessi ai sensi dell'accordo.

"Questo ti dice che uno scambio che ha utilizzato un set distribuito di nodi invece di un server centralizzato T verrà trattato in modo diverso", ha detto Hinkes. "Solo perché lo crei e poi viene gestito da una rete decentralizzata di altri T significa che qualsiasi potenziale responsabilità o obbligo sia scomparso. È solo possibile che venga trasferito".

E in particolare, l'azione è stata intrapresa contro Coburn nonostante avesse lasciato EtherDelta alla fine del 2017. Le negoziazioni di token basati su ethereum sulla piattaforma citata dalla SEC hanno avuto luogo tra il 12 luglio 2016 e il 17 dicembre 2017, all'incirca nel periodo della sua partenza.

"T importa se hai venduto l'azienda o se l'hai gestita un anno fa o qualche anno fa", ha affermato Preston Byrne, socio dello studio legale Byrne & Storm, PC. "Le leggi americane sui titoli azionari saranno applicate".

D'altro canto, è anche significativo che la sanzione di Coburn sia stata semplicemente una multa a sei cifre. T gli è stato vietato di partecipare ai Mercati dei capitali, in parte perché ha collaborato con la SEC, che vuole che altri individui che gestiscono o pianificano di gestire piattaforme simili contattino prima l'agenzia.

"L'imprenditore, in questo caso, ha collaborato pienamente con la commissione, il che è spesso una buona idea", ha detto Byrne. "Dimostra che la SEC è disposta a lavorare con persone disposte a lavorare con loro".

La decentralizzazione è relativa

Facendo un passo indietro, sin dalla mania delle vendite di token del 2017, sono emerse numerose piattaforme DEX in cui gli asset basati su ethereum vengono spesso scambiati senza la supervisione di alcuna entità autorizzata.

SecondoDappRadar, la piattaforma DEX leader IDEX ha avuto circa 1.401 utenti nelle ultime 24 ore. Per quanto riguarda EtherDelta in particolare, ci sono state circa 1.079 transazioni su EtherDelta nelle ultime 24 ore, circa l'11 percento in meno rispetto al precedente periodo di 24 ore.

Sebbene la SEC T abbia chiarito quali token negoziati su EtherDelta considerasse titoli, questa azione ha lasciato intendere chi gli enti di regolamentazione ritengono responsabile per le tecnologie presumibilmente decentralizzate.

Parlando dell'ordinanza della SEC e del suo rapporto con la forma più popolare di token ICO, l'ERC-20, Hinkes ha affermato:

"Dice che lui [Coburn] ha fondato una società, ha scritto e distribuito lo smart contract ed esercitato un controllo completo e unico sulle operazioni. Sulla base di ciò, avrebbe dovuto sapere che le sue azioni avrebbero contribuito alla violazione dell'Exchange Act."

Nella mente di Hinkes, questo apre una serie di questioni legali per gli sviluppatori che contribuiscono a Ethereum e Bitcoin. È del tutto possibile che la semplice scrittura ed esecuzione del codice possa rendere i tecnologi vulnerabili ad azioni legali in futuro se trascurano di creare limitazioni per il modo in cui quel software viene utilizzato, ha affermato.

"EtherDelta avrebbe potuto scegliere di filtrare determinati token", ha detto Hinkes. "Non facendolo, si sono aperti a tutto, compresi i titoli emessi sotto ERC-20".

Indipendentemente da quali token specifici saranno infine considerati dai tribunali titoli non registrati, Stephen Palley, partner dello studio legale Anderson Kill con sede a Washington, DC, ha dichiarato a CoinDesk che la sua interpretazione dell'ordinanza implica che la maggior parte del volume di EtherDelta deriva "dall'acquisto e dalla vendita di titoli non registrati".

Combatti o fuggi

Dal punto di vista di Byrne, l'azione coercitiva della SEC potrebbe spingere più aziende Criptovaluta a evitare di operare negli Stati Uniti.

"Ci sono hub all'estero, Singapore, Inghilterra, dove le leggi sono molto più favorevoli alle ICO e ai token", ha detto Byrne. "Il compito principale degli imprenditori Criptovaluta sarà 'come possiamo massimizzare le nostre opportunità in quelle giurisdizioni limitando la nostra esposizione ai regolatori americani e anche la conformità alle leggi americane, mentre conduciamo affari all'estero?'"

Nel frattempo, la startup DEX con sede negli Stati UnitiScambio aereosta elaborando strategie per il clima normativo opaco tramite partnership concommercianti di titoli autorizzatied evitando del tutto i libri degli ordini.

"A differenza di altre piattaforme, AirSwap T si occupa di attività di scambio: non ha un libro degli ordini, nessun abbinamento degli ordini e nessuna commissione di transazione", ha detto a CoinDesk il co-fondatore di AirSwap, Michael Oved. "Il nostro approccio è stato quello di essere proattivi nel cercare consigli e di essere trasparenti con gli enti regolatori".

Diversi exchange che operano negli Stati Uniti, tra cui il rivale di AirSwap, Everbloom, evitano di addebitare commissioni ai trader nel tentativo di ridurre i rischi legali. Hinkes ha affermato che questo recente ordine potrebbe indebolire tali approcci.

"T sembra che accettare una commissione sia rilevante per la loro analisi volta a stabilire se EtherDelta agisse come un exchange che avrebbe dovuto registrarsi o procedere in base a un'esenzione, oppure no", ha affermato Hinkes.

Una cosa è certa: la SEC è ben lungi dall'aver concluso la sua conquista del settore, che Palley ha paragonato a un'opera teatrale in cinque atti, affermando:

"Hanno decine e decine di indagini in corso. Penso che vedremo più comunicati stampa, più azioni di contrasto. Questa non è certamente la fine di nulla. Questa è forse la fine dell'Atto 2 e l'inizio dell'Atto 3."

Il presidente della SEC Jay Claytonimmagine tramite YouTube