Поділитися цією статтею

Очікуйте, що SEC націлиться на більше обмінів токенів після EtherDelta

Угода SEC із засновником EtherDelta, ймовірно, є першою з багатьох заходів примусового виконання проти бірж Крипто .

Оновлено 13 вер. 2021 р., 8:34 дп Опубліковано 8 лист. 2018 р., 10:30 пп Перекладено AI
Clayton, SEC

Угода Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) із засновником EtherDelta, ймовірно, є першою з багатьох примусових дій проти бірж Крипто .

До недавнього часу контроль SEC за Криптовалюта індустрією здебільшого зосереджувався на проектах і командах, які збирали гроші за допомогою початкових пропозицій монет (ICO), можливо, порушуючи законодавство про цінні папери. Але людина, знайома з думкою SEC, сказала CoinDesk у четвер, що Крипто торгові платформи стали значним пріоритетом для відділу правозастосування агентства.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Такими новинами були SEC звинуватив засновник EtherDelta Захарі Коберн з роботою незареєстрованої біржі цінних паперів можна розглядати як постріл через носову частину платформ для торгівлі токенами.

«На даний момент, якщо ви здійснюєте обмін Крипто , маєте справу з громадянами США, вам, ймовірно, потрібно отримати або лист про відмову від дій, або отримати роз’яснення від адвоката щодо того, чи причетні ви закони про цінні папери», — сказав Ендрю Хінкс, ад’юнкт-професор Школи права Нью-Йоркського університету.

І хоча дія EtherDelta була першою акцією SEC проти Крипто , Хінкс сказав CoinDesk:

«Я здивований, що це зайняло стільки часу».

Крім того, випадок показує, що навіть якщо так звані децентралізовані біржі (DEX) неможливо легко закрити, це означає, що ONE не буде нести відповідальність за їхню діяльність. Не визнаючи та не заперечуючи звинувачення, Коберн погодився сплатити загалом 388 000 доларів у вигляді штрафів, стягнення коштів та відсотків за мировою угодою.

«Це означає, що біржа, яка використовує розподілений набір вузлів замість централізованого сервера, T буде розглядатися по-іншому», — сказав Хінкс. «Тільки тому, що ви робите його, а потім ним керує децентралізована мережа інших, T означає, що будь-яка потенційна відповідальність чи зобов’язання зникли. Його просто, можливо, перемістили».

І, зокрема, заходи були вжиті проти Коберна, незважаючи на те, що він залишив EtherDelta наприкінці 2017 року. Торги токенами на основі ефіріуму на платформі, на яку посилається SEC, відбувалися між 12 липня 2016 року та 17 грудня 2017 року, приблизно під час його відходу.

«T має значення, продали ви бізнес чи керували ним рік тому чи кілька років тому, — сказав Престон Бірн, партнер юридичної фірми Byrne & Storm, PC, — американське законодавство про цінні папери буде виконуватися».

З іншого боку, також показово, що покарання Коберна було просто шестизначним штрафом. Йому T було заборонено брати участь у Ринки капіталу, частково тому, що він співпрацював з SEC, яка хоче, щоб інші особи, які керують або планують запускати подібні платформи, спершу звернулися до агентства.

«У цьому випадку підприємець повністю співпрацював з комісією, що часто є гарною ідеєю», — сказав Бірн. «Це показує, що SEC готова працювати з людьми, які готові працювати з ними».

Децентралізація відносна

Відступаючи назад, з моменту захоплення продажами токенів у 2017 році з’явилися численні платформи DEX, де активи на основі Ethereum часто обмінюються без нагляду з боку будь-якої ліцензованої організації.

Відповідно до DappRadarпровідна платформа DEX IDEX мала приблизно 1401 користувачів за останні 24 години. Що стосується конкретно EtherDelta, то за останні 24 години на EtherDelta було здійснено приблизно 1079 угод, що приблизно на 11 відсотків менше, ніж за попередні 24 години.

Хоча SEC T уточнила, які токени, що торгуються на EtherDelta, вона вважала цінними паперами, ця дія натякнула на те, кого регулятори вважають відповідальним за нібито децентралізовані технології.

Говорячи про наказ SEC і його зв’язок із найпопулярнішою формою токенів ICO, ERC-20, Хінкс сказав:

«У ній сказано, що він [Коберн] заснував компанію, написав і розгорнув смарт-контракт і здійснював повний і єдиний контроль над операціями. Виходячи з цього, він повинен був знати, що його дії сприятимуть порушенню Закону про біржі».

На думку Хінкеса, це відкриває низку юридичних питань для розробників, які роблять внески в Ethereum і Bitcoin. Цілком можливо, що просте написання та виконання коду може зробити технологів уразливими до судових позовів у майбутньому, якщо вони нехтують встановленням обмежень для використання цього програмного забезпечення, сказав він.

«EtherDelta міг вибрати відфільтрувати певні токени», — сказав Хінкс. «Не зробивши цього, вони відкрили себе для всього, включно з цінними паперами, які випускаються відповідно до ERC-20».

Незалежно від того, які конкретні токени врешті-решт суди визнають незареєстрованими цінними паперами, Стівен Пеллі, партнер вашингтонської юридичної фірми Anderson Kill, сказав CoinDesk, що його прочитання наказу означає, що більша частина обсягу EtherDelta надходить від «купівлі та продажу незареєстрованих цінних паперів».

Боротьба або втеча

З точки зору Бірна, примусові дії SEC можуть надихнути більше Криптовалюта компаній уникати діяльності в Сполучених Штатах.

«Є центри за кордоном, Сінгапур, Англія, де закони набагато дружніші до ICO та токенів», — сказав Бірн. «Основним завданням Криптовалюта підприємців буде «як ми максимізуємо наші можливості в цих юрисдикціях, одночасно обмежуючи наш вплив на американських регуляторів, а також дотримання американських законів, коли ми ведемо бізнес за кордоном?»

Тим часом американський стартап DEX AirSwap розробляє стратегію для непрозорого регуляторного клімату, співпрацюючи з ліцензовані торговці цінними паперами і взагалі уникати книг замовлень.

«На відміну від інших платформ, AirSwap T займається обміном — у нього немає книги замовлень, немає відповідності замовлень і немає комісій за транзакції», — сказав співзасновник AirSwap Майкл Овед для CoinDesk. «Наш підхід полягав у тому, щоб бути проактивним у пошуку порад і бути прозорими з регуляторами».

Декілька бірж, що працюють у США, включно з конкурентом AirSwap Everbloom, уникають стягнення комісії з трейдерів, щоб зменшити юридичні ризики. Хінкс сказав, що цей нещодавній наказ може підірвати такі підходи.

«T , що стягнення комісії не має відношення до їхнього аналізу того, чи діяла EtherDelta як біржа, яка повинна була зареєструватися або діяти згідно з винятком, чи ні», — сказав Хінкес.

Безсумнівно, що SEC ще далека від свого охоплення індустрії, яку Пеллі порівняв із п’єсою на п’ять актів, сказавши:

«Вони проводять десятки і десятки розслідувань. Я думаю, ми побачимо більше прес-релізів, більше примусових дій. Це, звичайно, не кінець нічого. Можливо, це кінець Акту 2 і початок Акту 3».

Голова SEC Джей Клейтон зображення через YouTube

Більше для вас

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Що варто знати:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Більше для вас

Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом

Here’s why bitcoin’s is failing its role as a 'safe haven'

Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.

Що варто знати:

  • Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
  • Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
  • Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.