Chi ha bisogno di un ETF Bitcoin ? Cripto deride i rifiuti della SEC

Negli ultimi due giorni, la situazione degli exchange traded fund (ETF) basati su Bitcoin negli Stati Uniti è sembrata un'altalena.

Fino a mercoledì, tutti gli occhi erano puntati su una decisione finale su due proposte di ETF Bitcoin garantiti da futures destinati ad essere quotati alla Borsa di New York (NYSE) e creati da ProAzioni.

Tuttavia, il risultatodecisionenon solo ha bocciato le proposte gemelle di ProShares, ma anche altre cinque simili di Direxion e altre due di GraniteShares, quest'ultima destinata a essere quotata sul Chicago Board Options Exchange (Cboe).

Poi, come se la situazione non fosse stata abbastanza eccitante, la SECannunciatoil giorno seguente una petizione per rivedere tutte le nove decisioni di disapprovazione in conformità alla regola 431(e) delle "Regole di condotta" ufficiali della Commissione, osservando che fino al completamento della revisione tutte le decisioni in questione sarebbero state sospese.

In verità, T è che la SEC non si sia mai voltata a riesaminare le proprie decisioni in modo simile prima. Solo il mese scorso, i risultati di ONE di queste revisioni nel corso Winklevoss è stato rilasciato l'ETF Bitcoin , riconfermando in ultima analisi il rifiuto iniziale.

Tuttavia, le ricadute degli Eventi di questa settimana sulla questione dell'approvazione normativa di un ETF Bitcoin hanno lasciato molti nella comunità Cripto delusi da quella che sembra essere una battaglia in salita.

In effetti, alcuni hanno accusato su Twitter l'agenzia, in parte in modo scherzoso, di usare i suoi poteri di disapprovazione e poi di revisione normativa per "sottoporre a stress test" i Mercati Bitcoin .

Per essere onesti, la manipolazione del mercato è stata una delle ragioni principali per la disapprovazione iniziale di tutte e nove le proposte di ETF, sebbene per la più ampia comunità Cripto questa decisione sia stata presa principalmente come una raffica di attacchi da parte dell'agenzia, deliberatamente volti a ostacolare la crescita del settore.

È interessante notare che la SEC si è fermata poco prima di emettere un rifiutotutti e dieci proposte di ETF Bitcoin che si dice saranno decise nei prossimi due mesi. Ne rimane ONE a questo proposito FORTH da VanEck e SolidX per un ETF Bitcoin fisico che i commentatori in passato hanno pubblicizzatocome il candidato più forte del lotto.

Pertanto, sommato al fatto che tecnicamente le altre nove disapprovazioni sono ora in attesa di revisione da parte della SEC, alcuni commentatori su Twitter vedono il culmine degli Eventi di questa settimana come motivo per credere che potrebbe verificarsi un'importante inversione di tendenza nelle prossime settimane.

A chi importa davvero?

Tuttavia, è importante notare nel bel mezzo della discussione che c'è una vena di amarezza espressa da alcuni riguardo a tutto il trambusto e l'attenzione che gli ETF Bitcoin hanno scatenato ultimamente. La critica ricorrente di tali commentatori è che gli ETF Bitcoin T sono poi così interessanti, e tanto meno necessari per la continua crescita dei Mercati Cripto .

Pertanto, per coloro che detengono Bitcoin come un asset di natura diversa dagli asset finanziari tradizionali e non compatibile sotto forma di veicoli di investimento istituzionali come gli ETF, i rifiuti della SEC sono stati pubblicizzati come "una benedizione sotto mentite spoglie" e la decisione di revisione come nient'altro che una notizia "sopravvalutata".

Che siate d'accordo o meno, per il momento l'approvazione normativa di un ETF Bitcoin rimane altamente speculativa qui negli Stati Uniti

Per "TenaciousJ" questo significa ONE semplice fatto:

Computerimmagine tramite Shutterstock