Share this article

Il concetto Criptovaluta è una "fallacia", afferma il consulente della Banca centrale finlandese

Un documento pubblicato dalla Banca di Finlandia spiega perché le criptovalute non diventeranno mai una forma di denaro.

Updated Sep 13, 2021, 8:09 a.m. Published Jul 10, 2018, 8:15 p.m.
shutterstock_767913634

"L'analisi dimostra che il concetto di valuta digitale è fallace."

Utilizzando le valute digitali come sinonimo del termine criptovalute, uncarta pubblicato dalla Banca di Finlandia e scritto da ONE dei suoi consulenti sostiene che le criptovalute T sono vere e proprie forme di denaro.

La storia continua sotto
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Secondo Aleksi Grym, consulente per la digitalizzazione della banca centrale, le criptovalute "non sono affatto valute, ma piuttosto sistemi contabili per asset inesistenti".

La "grande illusione", sostiene, deriva dal fatto che "il concetto di denaro è ancora poco compreso" e dalla "scelta piuttosto confusa della terminologia" contenuta nel white paper originale redatto dal creatore pseudonimo di Bitcoin,Satoshi Nakamoto.

Concentrandosi sulle vere funzioni di Bitcoin, Grym traccia parallelismi tra il funzionamento Bitcoin e quello di una banca tradizionale. In primo luogo, con Bitcoin, i contabili di una banca tradizionale sono simili ai minatori. In secondo luogo, il registro centralizzato detenuto dalle banche per registrare i saldi dei conti e le transazioni è simile alla blockchain Bitcoin .

Come nota Grym:

"L'unica differenza tra un sistema Criptovaluta e un sistema di contabilità tradizionale è che in un sistema Criptovaluta il registro è distribuito su una rete di computer, mentre una banca tradizionale mantiene il registro in un sistema informatico centralizzato. Non c'è, tuttavia, alcuna differenza pratica in ciò che fanno i sistemi."

Aggiunge poi: "Il denaro, nella sua essenza, è un'unità di conto". Quindi, mentre le criptovalute possono fungere da un eccellente "tipo di strumento di tenuta dei registri finanziari paragonabile a un libro contabile", non sostituiranno le forme di denaro attualmente esistenti né diventeranno mai l'unica forma di denaro esistente senza il sostegno istituzionale.

Che la Banca di Finlandia sia o meno d'accordo con Grym è forse irrilevante: nel 2014 la banca centrale aveva classificato il Bitcoin come una sorta di merce piuttosto che come una valuta.

Tuttavia l'argomento rimane ONE interesse per l'istituzione, avendo pubblicato moltepliciarticoli di ricercache esplorano le molteplici problematiche che circondano le criptovalute e la blockchain.

Bandiera della Finlandiaimmagine tramite Shutterstock