Tether su stringhe? Le Cripto dibattono su una nuova ondata di accuse di manipolazione

Come si dice, sono stati sparati dei colpi.

Un articolo investigativo che solleva preoccupazioni circa una possibile manipolazione del mercato di Tether ha scatenato una tempesta sui social media, con detrattori, sostenitori e apparentemente tutti gli altri oppositori della criptovaluta ancorata al dollaro che hanno espresso il loro parere.

In un'interpretazione incendiaria di un argomento già controverso, Bloomberg ha analizzato i dati di trading Tether dell'exchange Cripto Kraken e ha trovato diversi "campanelli d'allarme", come li descrive il titolo.

Completo di grafici annotati colorati e visualizzazioni di dati interattive,l'articolopubblicato venerdì ha cercato di caratterizzare il mercato dei tether, noto anche come USDT, come una sfida alle leggi della domanda e dell'offerta, arrivando addirittura a dire che è indicativo di wash trading, una manovra "in cui i truffatori commerciano con se stessi per creare una falsa impressione della domanda di mercato".

Alcuni hanno elogiato l'analisi dei dati, chetirato da oltre 56.000 transazioni su Kraken in un periodo di otto settimane, come "un'analisi approfondita di modelli di trading sospetti" e PRIME illustrazione del "motivo per cui il denaro istituzionale rimane fuori dal mercato".

Libera il Kraken

Ma poi Bloomberg, nel bene o nel male, è diventata parte della storia.

La domenica, Il krakenpubblicato uncaratteristicamente combattivopost del blog che confuta l'analisi dei quattro reporter di Bloomberg che hanno contribuito all'articolo.

Il post, il cui titolo ("On Tether: Journalists Defy Logic, Raising Red Flags") era una critica al titolo di Bloomberg, arrivava addirittura a suggerire che gli autori dell'articolo non avessero competenze specifiche in materia, affermando:

"È spaventoso pensare che i nostri legislatori leggano queste cose. Il titolo era sicuramente sensazionale e ha indubbiamente catturato l'attenzione, ma che dire dei lettori che non seguono l'indignazione su Reddit e Twitter? Che dire di coloro che si affidano all'integrità giornalistica e alla competenza delle loro fonti di notizie?"

Altri sembravano essere d'accordo, con vari gradi di tatto.

Ma la resistenza non si è limitata ad argomenti ad hominem. Affrontando specificamente l'affermazione dell'articolo secondo cui l'aumento della domanda di USDT su Kraken avrebbe dovuto far salire temporaneamente il prezzo della moneta a $ 1,10, ONE RedditL'utente ha sostenuto chearbitraggio le opportunità KEEP il prezzo vicino a $ 1, scrivendo:

"Certo che non lo stiamo vedendo, poiché la divergenza di Kraken USDTUSD da $1 è uguale al premio o allo sconto di Bitfinex cryptoUSD. Un USDT da 1,1 dollari significherebbe uno sconto di circa il 10% su Finex. T dovrebbe essere così difficile da comprendere."

Tuttavia, i critici di lunga data di Tether non sono rimasti convinti da tali argomentazioni.

terreno comune

Nonostante l'intenso dibattito, c'è in realtà ONE cosa su cui i sostenitori e gli scettici di Tether sembrano concordare: non tutte le negoziazioni su questa Cripto vengono effettuate per incentivare il profitto da parte dell'uomo.

Se si accetta la premessa che determinate quantità di Tether vengono intenzionalmente immesse nei Mercati e in alternativa acquistate dai Mercati da "bot" con l'unico intento di mantenere la parità con il dollaro, le dimensioni stranamente specifiche degli ordini e la loro frequenza, come raffigurate nei dati di Bloomberg, iniziano ad avere senso.

Come ha detto un altro commentatoreRedditspiegato,

"Finché ci sarà una parte attiva che interverrà sul mercato per mantenere il peg, sono sicuro che vedrete qualche strana azione nel libro degli ordini... Tether sta gestendo attivamente questo su tutti gli exchange che hanno il cross USDTUSD. Se non fornissero liquidità "illimitata" sia sul lato acquisto che su quello vendita, il peg si romperebbe."

In altre parole, gli strani modelli segnalati da Bloomberg potrebbero suggerire che Tether, la società dietro USDT, stia emettendo monete quando il valore è alto e acquistandole quando è basso, in modo da mantenerne il valore a 1 dollaro.

Ma se così fosse, questo porterebbe ad un'altra, annosa controversia su Tether: la possibilità che la società, a un certo punto, emetta più valuta di quanta ne abbia effettivamente le riserve per sostenere, cosa che alcuni sostengono fermamente essere già accaduta.

Tuttavia, che siate d'accordo o meno con tali interpretazioni, vale la pena sottolineare i principi fondamentali dell'economia che risuonano veri durante tutta questa discussione.

Gli stessi concetti di domanda e offerta che hanno informato l'articolo di Bloomberg sono stati usati a loro volta da Kraken per sostenere che promuovono la stabilità nei prezzi Tether . Possono anche essere usati per evidenziare le vulnerabilità intrinseche in una valuta fissa, Cripto o meno.

È elementare, mio caro Watson.

Cordeimmagine tramite Shutterstock