All'interno del vasto (in corso) voto che deciderà quando verrà lanciato EOS

A quasi ONE settimana dal suo inizio, ONE degli esperimenti più grandi e strani nella governance globale Cripto ha esitato, avvicinandosi al suo culmine.

Mentre EOS, una nuova blockchain creata da Block. ONE, che ha raccolto circa 4 miliardi di dollariper realizzarlo nel corso dell'ultimo anno, aveva di fatto consegnato il codice ai suoi utenti a partire da sabato scorso; venerdì, i frutti di tale sforzo suggeriscono che la mancanza di un processo chiaro sta frenando i progressi.

Almeno due votazioni che avrebbero potuto concludersi con il lancio di una versione del software hanno effettivamente avuto luogo (in base alla visione di CoinDesk diun flusso non ufficiale del processo decisionale). Erano riuniti i candidati che gareggiavano per diventare "produttori di blocchi" EOS , ovvero le entità in grado di elaborare transazioni e reclamare le ricompense della rete.

Il primo voto è stato ritenuto non valido, ma ha ottenuto voti sufficienti per il "via libera". Il secondo è stato ritenuto valido, ma non ha raggiunto la soglia concordata per il lancio.

Tuttavia, le aspettative per il prossimo voto di lancio, previsto per le prossime ore, sono elevate.

Ecco cosa sappiamo:

• Tutto lascia supporre che molto probabilmente i suoi membri voteranno "via" alla prossima riunione, che inizierà alle 1:00 UTC.
• Quella riunione dovrebbe essere trasmessa in streamingsul canale YouTube di EOS GO, secondo EOS New York.
• L'EMLG tiene un voto "go-no go" in una riunione che si svolgeogni 24 ore. Il voto per andare deve raggiungere una soglia di due terzi più uno delle organizzazioni candidate validatrici presenti. Quando avviene un voto "go", la rete dovrebbe andare in onda in circa 12 ore.
• La catena verrà dichiarata attiva dopo che il 15 percento dei token in circolazione sarà stato votato per stabilire il primo set di 21 produttori di blocchi.

Cambiamenti sul campo

Come descritto da CoinDesk, ONE delle domande senza risposta che circondano il progetto eraproprio come I produttori di blocchi EOS verrebbero scelti e quale influenza avrebbero sul processo. Questo si è già manifestato in modi sorprendenti (con gruppi che si contendono ruoli più importanti).

L'organizzazione che guida questo lancio è l' EOS Mainnet Launch Group (EMLG), una coalizione di gruppi che si sono costituiti come produttori di blocchi.

Una volta attivi, i possessori EOS voteranno per i candidati che otterranno un posto come block producer. Ci saranno 21 block producer e saranno pagati tramite inflazione in token EOS (proprio come i minatori di bitcoin). Ma potrebbero esserci fino a 200 gruppi in lizza per ONE di quei posti.

Quindi, anche se si esclude l'idea che possano essere creati software concorrenti, resta comunque un certo grado di incertezza.

Ad esempio, un candidato validatore di Hong Kongha pubblicato un aggiornamentodella chiamata su Twitter ieri sera, che mostra alcune delle altre questioni discusse prima del voto.

Nel canale Telegram EOS New York, dopo la votazione, uno dei leader del gruppo, Kevin Rose, ha scritto quanto segue:

"Ecco cosa è successo: il processo di voto è stato un vero disastro. Dobbiamo creare un processo. Oltre a ciò, Dan [Larimer] ha sollevato dubbi quando ha messo in dubbio l'idea di andare in onda senza il rilascio di EOSIO 1.0.2.





Poiché la votazione è stata un disastro, T capiamo quali siano state le ragioni per cui non si è potuto procedere".

Questa mattina l'EMLG ha tenuto una riunione di verifica in vista della preparazione delle votazioni per la riunione di stasera.

Problemi di voto

Ma mentre chi sarà chi in questo mondo post-EOS T è chiaro, abbiamo molte informazioni sul processo di voto. L'incontro di ieri sera, ONE dei tanti tenutisi la scorsa settimana per unire potenziali utenti globali, è durato circa tre ore.

CoinDesk ha seguito in diretta per circa un'ora, mentre il primo voto veniva conteggiato e il secondo voto avveniva durante la discussione. Discussione e voto non sono mai stati separati, con alcuni partecipanti che ponevano ancora domande di chiarimento mentre si svolgeva il voto. Come suggerito da Rose sopra, non c'era un processo chiaro e prestabilito per verificare che ogni persona che aveva votato fosse effettivamente un validatore di candidati né per assicurarsi che ogni organizzazione candidata avesse votato solo una volta.

Il consenso sulla chiamata ha stabilito che il primo voto, quello da tenere, non era valido a causa della confusione dei partecipanti. ONE sfida che il gruppo deve affrontare è che tutti i voti devono essere tradotti per i candidati in aree non anglofone.

Un sottoinsieme di partecipanti si è impegnato a creare un sistema di voto basato sull'accesso all'interno della piattaforma di live streaming che stavano utilizzando, per garantire che il voto fosse semplice, che ogni organizzazione potesse votare solo una volta e che non votassero candidati non produttori di blocchi.

Nuovo aggiornamento EOS

Sono state inoltre fornite informazioni sul ruolo dell'azienda dietro EOS.

Mentre Block. ONE si è impegnato a svolgere un ruolo ridotto nel lancio EOS e ad astenersi dal votare sui procedimenti con i suoi token, il fondatore e CTO Dan Larimer si è presentato alla chiamata EMLG per rispondere alle domande.

Ha notato Block. ONE ha in programma di pubblicare un aggiornamento molto presto, portando il software EOS alla versione 1.0.2. Questo è stato descritto come un aggiornamento soft, che affronta problemi come bug nella whitelist e blacklist per gli smart contract. Diversi produttori di blocchi hanno affermato che gli aggiornamenti soft non dovrebbero avere alcun impatto sul protocollo in produzione e in effetti T importerebbe se alcuni girassero su 1.0.1 e altri su 1.0.2.

Ma l'annuncio sembrava generare incertezza, cosa che Rose ha confermato più volte sul canale Telegram di EOS NY.

In una dichiarazione condivisa anche su quel canale, un candidato produttore di blocchi ha scritto di aver votato "no-go" perché il suo team aveva trovato errori nella creazione dell'account e nella finalità del trasferimento. CoinDesk non è stato in grado di autenticare queste dichiarazioni.

ONE gruppo all'interno dell'EMLG ha ha espresso cautela in tutto questo tempo, e il candidato produttore di blocchi di Hong Kong, HKEOS, è stato ONE dei suoi primi membri.

Il feed Twitter di quel gruppoha confermato il suo voto di "no"ieri sera, scrivendo:

"Questo è un dolore a breve termine, per un guadagno a lungo termine."

Incubatoio di uovatramite Shutterstock.