Dollari USA sulla blockchain? Il vicepresidente della Fed afferma che non ancora all'evento del MIT

L'idea che le blockchain possano essere utilizzate per lanciare una moneta fiat digitale T è nuova: in effetti, è già stata presa in considerazione dalle autorità monetarie di paesi come l'Inghilterra e la Cina.

Ma per quanto riguardaapplicare il concetto per il mercato statunitense, Jim Cunha, vicepresidente senior della tesoreria e dei servizi finanziari presso la Federal Reserve Bank di Boston, ritiene che ci siano maggiori opportunità per la Tecnologie nel settore bancario.

"Non definirei la valuta della banca centrale il frutto più a portata di mano in questo caso", ha detto Cunha, rivolgendosi al pubblicoIl business della Blockchain, una conferenza organizzata daRivista Tecnologie del MITe il MIT Media Lab, ieri.

Cunha ha continuato dicendo che mentretecnologia blockchainoffre potenzialità di efficienza, ma ci sono troppi problemi tecnici e legali da superare prima, ONE dei quali è come gestire le questioni di definitività, che lui ha definito il "Santo Graal" dei servizi finanziari.

Cunha ha detto al pubblico:

"Un bonifico è irrevocabile. La Fed non lo annullerebbe mai, mai. Le banche contano su questo. Ecco perché quando ottieni un mutuo, il tuo avvocato aspetta che la banca dica che il bonifico è stato depositato. Perché quando firmano quel pezzo di carta, che è l'atto, quella casa è tua."

Ha indicato l'hard fork DAO come esempio di come il processo decisionale decentralizzato di una blockchain potrebbe potenzialmente rappresentare un problema reale per le banche.

"Immaginate se tutte le banche si unissero e dicessero: se il 51% di voi decide di annullare un bonifico, allora lo faremo", ha affermato.

Altri problemi da considerare, ha continuato il funzionario della Fed, erano come una blockchain avrebbe potuto avere un impatto sui modelli di fiducia e rischio di una valuta. Poiché un registro distribuito elimina di fatto l'intermediario, le banche dovrebbero prendere in considerazione una diversa struttura legale.

"È una cosa grande e complicata", ha detto.

Definizione del problema

Sebbene ci sia molto clamore attorno alla blockchain, Cunha ha osservato che non si tratta semplicemente di cercare di trovare una soluzione. Innanzitutto, ha detto, bisogna fare un passo indietro e definire il problema.

Ha detto a CoinDesk:

"Molte persone fanno un salto nel vuoto, perché è una valuta digitale, è la cosa successiva alla carta, perché la carta è così sorpassata. Ma qual è il problema che stiamo cercando di risolvere?"

Opinioni lui, "la massa monetaria della più grande economia del mondo"T è il posto giusto per avviare il processo.

Al contrario, ha osservato Cunha sul palco, azioni, derivati e accordi commerciali rappresentano opportunità migliori per applicare la blockchain al fine di ridurre attriti e costi.

Nessun piano per 'FedCoin'

Cunha ha anche smentito le voci su una "FedCoin", una valuta fiat digitale teorica nata da un documento scritto da un economista della Federal Reserve Bank di St. Louis nel 2015.

"Al momento, posso dirvi con certezza che non è previsto alcun piano per l'emissione di un FedCoin in una data o un orario specifici", ha affermato.

Ma Robleh Ali, ricercatore scientifico presso la Digital Currency Initiative del MIT che in precedenza ha lavorato presso la Banca d'Inghilterra, ha sottolineato che le diverse banche centrali agiscono in modo diverso.

È perfettamente concepibile, ha affermato Ali, che la Tecnologie per una moneta fiat digitale possa evolversi al di fuori del sistema bancario e in seguito essere adottata dalle banche una volta maturata e dimostrata la sua validità.

"Penso che alla fine vedremo le valute legali digitali come fondamento di un sistema finanziario", ha affermato, concludendo:

"Si potrebbe parlare di un orizzonte temporale di 20 o 30 anni."

Immagine tramite Amy Castor per CoinDesk