La diapositiva più preoccupante nello stato della blockchain

Noelle Acheson è una veterana con 10 anni di esperienza nell'analisi aziendale, Finanza aziendale e nella gestione dei fondi, nonché membro del team di prodotto di CoinDesk.

Il seguente articolo è apparso originariamente inCoinDesk Settimanale, una newsletter personalizzata consegnata ogni domenica, esclusivamente ai nostri abbonati.

Il nostro ultimo report sullo stato della blockchain è una lettura interessante, ricco di grafici originali, dettagli e citazioni che evidenziano i cambiamenti e le tendenze di mercato nei settori della blockchain pubblico e aziendale.

Ma ONE diapositiva (nella foto sotto) mi ha fatto riflettere...

È sorprendente la mancanza di annunci di finanziamenti per le aziende basate su Ethereum rispetto a quelle che si affidano a Bitcoin , anche se si limita l'attenzione a quest'anno.

È anche sorprendente, tenendo conto del sentimento complessivamente positivo del mercato nei confronti della piattaforma blockchain (vedere il nostroStudio in evidenza), ed è preoccupante.

Il business case sembra esserci. Ethereum attrae le grandi aziende e le startup lo stanno usando per sviluppare applicazioni decentralizzate (dapp) con casi d'uso interessanti. La maggior parte ha un percorso relativamente chiaro verso la monetizzazione.

Considerando la funzionalità degli smart contract di Ethereum a favore delle aziende, perché più investitori di capitale di rischio T si interessano?

Parte della risposta si trova nel grafico sopra: controlla la casella a destra. Le ICO sono offerte iniziali di monete, ogettoniemesso da una dapp e offerto al pubblico.

I partecipanti a queste crowdsales tendono a essere potenziali utenti del servizio o investitori che sperano di rivendere il token su un exchange a un prezzo più alto. Il rivolo che si trasforma in un flusso che vedi nell'elenco non ha rallentato: solo a novembre, ce ne saranno stati almeno cinque.

Ovviamente, le ICO rappresentano una fonte di finanziamento molto più importante per le aziende Ethereum rispetto al capitale di rischio.

Ma perché? E cosa significa?

• Le ICO comportano notevoli vantaggi strategici: l'azienda mantiene la propria indipendenza, non deve cedere alcun capitale (anche se questo dipende dal tipo di token utilizzato) e non ha interferenze esterne nel suo consiglio di amministrazione.
• L'applicazione in questione ottiene l'accesso a una comunità di utenti e investitori coinvolti. In un certo senso, si occupa in modo efficiente del finanziamento e del marketing allo stesso tempo.
• Le ICO sono più facili da realizzare rispetto agli investimenti VC, poiché l'attività non deve sottoporsi a una serie di controlli da parte di analisti e investitori esperti. Sarà il "mercato" a decidere se l'idea è buona o meno.
• Per molti, le ICO potrebbero essere l'unica opzione. Gli investitori VC probabilmente si stanno tenendo lontani dalle attività Ethereum per ora a causa della relativa giovinezza della valuta digitale. E l'hack DAO così come recenti attacchi DDoSsulla sua blockchain avrà quasi certamente influito sulla loro voglia di tuffarsi in acque inesplorate.

Queste valide ragioni evidenziano perché le ICO sono una buona soluzione per le giovani startup che desiderano sfruttare una blockchain pubblica.

Tuttavia, rivelano una debolezza di fondo nel settore delle startup Ethereum , ONE potrebbe influenzare il suo sviluppo e la sua sostenibilità in futuro.

Diamo un'occhiata ai pericoli nascosti dietro questi vantaggi:

• Meno interferenza significa meno supporto, il che significa meno gestione "matura" e leadership esperta. Le startup che vanno direttamente all'ICO perderanno i vantaggi che i VC possono portare, inclusi contatti, visione e competenza.
• La comunità di utenti e investitori coinvolti probabilmente non è lì per il lungo periodo e non è realmente interessata alla salute del business. Gli utenti potrebbero finire per abbandonare le attività se l'utility T soddisfa le aspettative o se si presenta qualcosa di meglio. Gli investitori di token vogliono guadagni di trading più di quanto vogliano profitti (dal momento che in genere T possono condividerli) e possono uscire in qualsiasi momento.
• Affidarsi al giudizio del "mercato" per i token ICO come barometro della sostenibilità è fuorviante, poiché in genere non si concentra sui fondamentali. L'adattamento prodotto-mercato, la strategia a lungo termine e la forza del team di gestione sono secondari rispetto alla trazione a breve termine e alle funzioni cool.
• È probabile che gli investimenti VC in Ethereum aumentino con l'evoluzione della Tecnologie . A meno che, ovviamente, le ICO non diventino così radicate nella mentalità del mercato da mettere da parte il capitale di rischio.

Ecco ONE dei rischi più grandi per il settore: che diventi dipendente dall'emozione QUICK del crowdfunding a scapito dello sviluppo futuro.

L'attuale attenzione alla Finanza crowdsourcing potrebbe essere ideale per aumentare la visibilità e immettere sul mercato modelli di test. Potrebbe tuttavia finire per minare le risorse e la resilienza del settore di domani.

Fai clic qui per non perdere mai più una e-mail settimanale

Immagine di soldi nello scaricotramite Shutterstock