Condividi questo articolo

I principali fallimenti dei media mainstream Bitcoin

Ecco alcuni dei più grandi fallimenti dei media mainstream fino ad oggi, da quelli estremamente imprecisi a quelli scandalosamente divertenti.

Aggiornato 11 dic 2022, 7:29 p.m. Pubblicato 24 ago 2015, 9:20 a.m. Tradotto da IA
fail

Quando si parla di Bitcoin, sarebbe giusto dire che i media tradizionali tendono a fraintendere le cose.

Sebbene la copertura mediatica sia migliorata rispetto ai primi giorni, poiché alcuni giornalisti stanno iniziando a prendere più seriamente la valuta digitale e la Tecnologie su cui si basa, continuano a verificarsi errori.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

Ecco alcuni dei più grandi fallimenti dei media mainstream fino ad oggi, da quelli estremamente inaccurati a quelli scandalosamente divertenti.

1. Caccia a Satoshi Nakamoto

identità dell'uomo misterioso
identità dell'uomo misterioso

La stampa mainstream si è unita alla ricerca per identificare Satoshi Nakamoto, la persona o il gruppo di persone a cui si attribuisce la creazione Bitcoin.

Nel 2014,Notizie settimanalipensava di aver trovatoil vero Satoshi– Dorian Nakamoto, un ingegnere modesto e disoccupato, apparentemente senza alcuna esperienza in crittografia.

Lui ha negato di essere il vero creatore di Bitcoin subito dopo la pubblicazione della storia. Nonostante questo, Notizie settimanalie l'autrice Leah McGrath non hanno rilasciato delle scuse, ma hanno invece ribadito le loro ipotesi in undichiarazione, in cui si sottolineava che "i fatti così come riportati indicano il ruolo del signor Nakamoto nella fondazione di Bitcoin".

All'epoca, Nakamoto e il suo avvocato dichiararono pubblicamente che avrebbero voluto citare in giudizio la pubblicazione, ma avevano bisogno di più fondi per farlo. Nel tentativo di raccogliere denaro, il duo creò un sito web chiamato "Newsweek Lied", che presentava una foto di Dorian Nakamoto che teneva un cartello con la scritta "L'articolo di Newsweek ha danneggiato la mia famiglia".

Parlando con

Tecnica dell'arte,L'avvocato di Nakamoto, Ethan Kirschner, ha affermato:

"Goodman si è presentato a casa sua, ha spaventato la madre anziana, ha ottenuto il suo indirizzo e-mail con l'inganno e ha citato erroneamente o inventato citazioni sia sue che dei suoi fratelli. Hanno pubblicato la sua storia sanitaria, finanziaria e lavorativa in modo sconsiderato. Devono rendere conto di ciò che hanno fatto."

Doran non è l'unica persona ad essere stata indicata in passato come il misterioso creatore (o i creatori) di Bitcoin.

Alla fine del 2013, la blogger Skye Greycollegato Nick Szaboal white paper di Bitcoin utilizzando l'analisi stilometrica, ovvero lo studio dello stile linguistico, solitamente utilizzato per attribuire la paternità a documenti anonimi o controversi.

Anche Hal Finney, pioniere della crittografia e prima persona (a parte Satoshi) ad aver utilizzato il protocollo Bitcoin, è stato associato a Satoshi.

2. CEO Bitcoin

investitore
investitore

In seguito al generale malinteso – o confusione – che il Bitcoin sia una società e non una rete decentralizzata peer-to-peer, lo scorso marzo si è assistito alla comparsa di segnalazioniche ha pubblicato un titolo in cui si sottolineava che il CEO di Bitcoin era tragicamente morto in un sospetto suicidio. La vittima, in realtà, eraAutunno Radtke, CEO della piattaforma di trading di valuta in-game First Metahttps://firstmetaexchange.com/currencyshop/index.

Tuttavia, Radtke non è stato il primo "CEO Bitcoin " ad essere menzionato sui media. Anche Steve Beauregard, CEO del processore di pagamento Bitcoin GoCoin, è stato erroneamente soprannominato CEO Bitcoinda un giornalista del Santa Monica Mirror.

Più recentemente,Notizie Yahoo si riferiva a Mark Karpeles, l'amministratore delegato del fallito exchange di Bitcoin Mt Gox, come "amministratore delegato Bitcoin ".

3. Non esiste più la ciotola Bitcoin

Ciotola di Bitcoin , BitPay
Ciotola di Bitcoin , BitPay

"Il Bitcoin Bowl non esiste più" ha iniziato un articolo da CBS Sports all'inizio di quest'anno, prima di continuare sottolineando che "Bitcoin stava abbandonando il suo accordo di sponsorizzazione con il torneo di St. Petersburg in Florida dopo solo ONE anno".

Bitcoin, tuttavia, non può prescindere da alcun tipo di impegno sociale in quanto non è un'entità, né - come molti vorrebbero far credere - un'azienda.

L'articolo alludeva al fatto che il processore di pagamento Bitcoin BitPay aveva accettato di abbandonare la sponsorizzazioneaccordo per i play-off del football universitario.

4. Bitcoin è morto

Stando ai titoli dei giornali, nel corso della sua storia relativamente breve il Bitcoin è morto diverse volte.

Argomento sempre controverso, i giornalisti hanno, piuttosto prematuramente, previsto la morte della valuta digitale in varie occasioni, con alcuni resoconti che sembrano veri.necrologi Bitcoin.

La Criptovaluta ha innegabilmente avuto i suoi alti e bassi, ma i media forse troppo concentrato sulla sua volatilità.

Che sia dovuto all'incomprensione dei media o alla velocità con cui oggigiorno vengono diffuse le notizie, è giusto dire che alcuni errori hanno regalato ore di intrattenimento alla comunità Cripto , mentre altri hanno fatto arrabbiare gli appassionati Bitcoin , che si sono sempre schierati in difesa della valuta digitale.

Fallire,uomo misterioso,Amministratore delegato,uomo che conserva denaro E lapideimmagini tramite Shutterstock.

Disclaimer:Il fondatore di CoinDesk, Shakil Khan, è un investitore in BitPay.

Di più per voi

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

Cosa sapere:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

Di più per voi

Circle’s biggest bear just threw in the towel, but warns the stock is still a crypto roller coaster

Circle logo on a building

Circle’s rising correlation with ether and DeFi exposure drives the re-rating, despite valuation and competition concerns.

Cosa sapere:

  • Compass Point’s Ed Engel upgraded Circle (CRCL) to Neutral from Sell and cut his price target to $60, arguing the stock now trades more as a proxy for crypto markets than as a standalone fintech.
  • Engel notes that CRCL’s performance is increasingly tied to the ether and broader crypto cycles, with more than 75% of USDC supply used in DeFi or on exchanges, and the stock is still trading at a rich premium.
  • Potential catalysts such as the CLARITY Act and tokenization of U.S. assets could support USDC growth, but Circle faces mounting competition from new stablecoins and bank-issued “deposit coins,” and its revenue may remain closely linked to speculative crypto activity for years.