Quasi $ 500.000 giacciono non reclamati nei portafogli Bitcoin di Silk Road 2.0
Silk Road 2.0 segnala che gli utenti interessati dalla violazione della sicurezza di febbraio non hanno reclamato 1.000 BTC .

Il famigerato mercato nero online Silk Road 2.0 ha perso circa 4.476 BTC (allora circa 2,6 milioni di dollari) all'inizio di febbraio quando la sua sicurezza è stata compromessa in un attacco di malleabilità delle transazioni.
Tuttavia, il piano di rimborso successivamente implementato sta già riscuotendo successo, secondo un nuovo rapporto diVicesuggerisce. L'organo di stampa indica che il 50% delle vittime di hacking del sito sono state completamente risarcite a partire dall'8 aprile.
Annunciato il17 febbraio, il piano di rimborso di Silk Road 2.0 ha cercato di rimborsare il 47% stimato dei suoi utenti che hanno perso bitcoin nella violazione. Per rimborsare gli account, i moderatori di Silk Road 2.0 hanno accettato di non pagare e di addebitare una commissione del 5% sugli acquisti, con i proventi destinati al rimborso delle vittime.
In particolare, tuttavia, il moderatore di Silk Road 2.0 Defcon ha affermato che più di 1.000 BTC ($ 483.698 al momento della stampa) è ancora lì, non reclamato, nei portafogli degli utenti che non hanno effettuato l'accesso al sito dopo la violazione.
Lancio di Silk Road 2.0il 6 novembrein seguito alla chiusura e al sequestro dell'originale Silk Road nell'ottobre dell'anno scorso. A partire da13 marzoSilk Road 2.0 ha indicato che oltre il 13% dei fondi rubati è stato rimborsato.
Maggiori dettagli
Parlando conVice, ONE rappresentante di Silk Road 2.0, di nome DoctorClu, ha spiegato perché, a suo avviso, così tanti utenti non hanno ancora reclamato i fondi.
Ha detto il Dottor Clu:
"La maggior parte semplicemente non pensava che un rimborso così grande fosse possibile, data la sua cifra. Come tanti altri hack/sequestri/truffe, molti non riuscivano a credere che saremmo mai stati in grado di restituire ciò che era stato rubato, o che avremmo anche solo promesso una cosa del genere."
La fonte della notizia ha continuato suggerendo che anche le continue domande sulla sicurezza del sito potrebbero essere un fattore, sebbene non abbia parlato direttamente con nessun ex utente.
Ricostruire la fiducia
Quest'ultimo commento è indicativo di un calo di fiducia nel mercato nero, che può essere osservato al meglio sulle bacheche dei messaggi. Ad esempio, dopo l'attacco iniziale, gli utenti arrabbiatiè andato al subreddit di Silk Roadper discutere del loro disappunto per la questione, anche seVizionota che c'è stato un aumento di post positivi da parte di utenti che hanno pagato.
Un sondaggio di Reddit citato dalla fonte di notizie suggerisce che circa un quarto di coloro che sono stati colpiti dall'hacking stanno ancora aspettando di riavere i propri bitcoin persi.
Tuttavia, Defcon ha dichiarato a Vice che Silk Road 2.0 spera di WIN presto questi clienti, affermando:
"Tutti i guadagni derivanti dalle parcelle del nostro personale continueranno a essere reinvestiti nella comunità finché tutte le vittime non saranno risarcite".
Al momento, Defcon prevede che tutti i clienti saranno completamente rimborsati entro metà giugno, anche se resta da vedere quanti bitcoin rimarranno non reclamati.
Droga nascosta nel veicolotramite Shutterstock
Di più per voi
Protocol Research: GoPlus Security

Cosa sapere:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.
What to know:
- X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
- Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
- L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.











